（2013）陈民一初字第01137号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-04-20

案件名称

张宝峰与闫挺民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

宝鸡市陈仓区人民法院

所属地区

宝鸡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张宝峰,闫挺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书（2013）陈民一初字第01137号原告张宝峰，男，汉族，农民。委托代理人徐培娣，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。被告闫挺，男，汉族，农民。原告张宝峰与被告闫挺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张文静独任审判，公开开庭进行了审理，原告张宝峰及其委托代理人徐培娣、被告闫挺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张宝峰诉称，原、被告系同学关系，2012年12月10日被告因购房资金不足，分三次向原告借款80000元，并写有借据，且借款时书面承诺了还款时间。但借款期到后，原告多次向被告催要借款无果。故诉请法院，请求判令被告清偿借款80000元及利息6700元。原告张宝峰向法庭提交了被告闫挺出具的借条三张，用以证明被告欠原告借款的事实。被告闫挺辩称，2012年12月份被告因生意资金周转分三次向原告借款80000元属实，向其出具的三张借条也是自己所写，但其已经向原告归还借款本金18000元，现在只剩下62000元未还。被告愿意偿还原告剩余借款，但因借款时双方并未约定利息，对利息部分不愿意承担。被告闫挺未向法庭提供证据。在庭审质证中，原告承认收到被告归还的18000元之事属实，但认为其中5000元系应付利息。被告对原告提供的借条不持异议，亦否认原告关于还款中有5000元利息之词。本院结合当事人陈述及有关规定，采信原告提供的证据及被告还款18000元的陈述，采信当事人关于借款事实的陈述。综合上述证据，现审理查明：原告张宝峰与被告闫挺系同学，被告以做生意需要周转资金为由，于2012年12月10日、2012年12月21日、2013年1月13日分三次向原告借款共80000元，并向原告出具借条三张，借条上载明了还款时间。还款期限届满后，被告仅归还原告借款18000元，剩余借款原告多次催要未果，遂诉至本院，请判如所求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原、被告借款事实存在，借贷关系成立，被告有义务按约定归还借款，故原告要求被告归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的还款数额应扣减被告已偿还的部分。对原告主张的借款利息应自其主张权利时起计算，可参照银行同期贷款利率计算。为了保障当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条之规定，判决如下：一、由被告闫挺于本判决生效后三十日内向原告张宝峰清偿借款62000元；二、由被告闫挺于2013年7月31日起按中国人民银行贷款利率6%给付原告张宝峰上述借款利息至本金付清止。如被告闫挺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968元减半后收取984元，由原告张宝峰负担220元，被告闫挺负担764元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。代理审判员　　张文静二〇一三年十月十六日书　记　员　　高　媛 关注公众号“”