（2013）台椒民初字第2299号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-06-25

案件名称

徐某甲与徐某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

台州市椒江区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,徐某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2013）台椒民初字第2299号原告：徐某甲。被告：徐某乙。原告徐某甲为与被告徐某乙离婚纠纷一案，于2013年9月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林平适用简易程序，于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告徐某甲、被告徐某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲起诉称：原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女，取名徐某丙。双方婚前了解不深，婚后经常为琐事争吵。2013年2月，被告与原告争吵后离家，原告多次请求其回家无果。现要求与被告离婚；女儿徐某丙由被告抚养至成年，原告每月支付抚养费1500元，此款存入女儿徐某丙账户作为今后嫁妆，今后女儿徐某丙的基本教育、保险及其他合理费用由双方各半承担；原告送与被告的聘金68000元及首饰、被告用聘金购买的家具、家电等由双方折成现金存入女儿徐某丙的账户作为今后嫁妆。被告徐某乙答辩称：被告收到的礼金并非68000元，而是58800元。虽然双方已分居5个月，但日后还有和好可能，故不同意与原告离婚。经审理查明：原告徐某甲与被告徐某乙于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女，取名徐某丙。上述事实有原告徐某甲提供的结婚证、出生医学证明以及原、被告的陈述等证据证实。本院认为：原、被告自愿登记结婚，有一定的感情基础。婚后，双方为生活琐事发生矛盾，系相互缺乏沟通所致。根据原告徐某甲要求离婚的原因、夫妻关系的现状以及被告徐某乙不同意离婚的态度等情况综合分析，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方在今后的生活中珍惜以往的夫妻感情，互解互谅，还有和好的可能。因此，对原告徐某甲离婚的诉讼请求不予支持。至于原告徐某甲提出的其他诉讼请求，应以离婚为前提，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告徐某甲与被告徐某乙离婚。案件受理费150元（减半收取，原告徐某甲已预付），由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，帐号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。审 判 员　　林　平二〇一三年十月十六日代书记员　　蔡美燕附件：本案裁判所依据的相关法律和法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…… 微信公众号“”