（2013）杭萧刑初字第1590号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-06-19

案件名称

李虎英聚众斗殴罪，李虎英盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李虎英

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一��，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

杭州市萧山区人民法院刑事判决书（2013）杭萧刑初字第1590号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人李虎英，；因盗窃于2003年6月28日被治安罚款100元；因斗殴于2005年3月14日被治安拘留十四天；因本案于2013年3月27日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。辩护人徐海霞。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）1422号起诉书指控被告人李虎英犯聚众斗殴罪、盗窃罪，于2013年9月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员罗贵、被告人李虎英及本院通知杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人徐海霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、聚众斗殴事实2006年7月18日，被告人李虎英与杨英书（已判刑）在杭州市萧山区新湾镇因赌场��赃不均引发矛盾。当晚，被告人李虎英纠集人员在萧山区义蓬镇盐场村斜坡处对杨英书进行殴打。杨英书被打后欲叫老乡出面调解，李虎英则要求双方斗殴，并与杨英书电话约定次日到义蓬镇盐场村斜坡处斗殴，杨英书表示同意。次日早上，被告人李虎英又打电话约杨英书斗殴，并纠集了姚灯基、龙永海、李复强、杨序平（均已判刑）、向祖平、吴希和、李复培（均另案处理）等10余人，携带砍刀等工具，乘车赶至萧山区义蓬镇盐场村斜坡附近等候杨英书等人。杨英书接到被告人李虎英要求斗殴的电话后纠集杨英吉、杨英成、杨永程、杨圣义、杨继友（均已判决）以及杨承银、杨圣召等人，携带自来水管、菜刀等工具，在杨英成租房旁集中后，赶至盐场村村口。被告人李虎英等人已在村口等候，双方因谈判未成而发生争吵，随即双方人员各持自来水管、凳子、菜刀、砍刀、砖刀等工具进行斗殴。在斗殴过程中致多人受伤，被告人李虎英的伤势构成轻伤；李复强的伤势构成重伤；杨英书、杨英成、杨永程、杨承银、姚灯基、杨序平的伤势均构成轻伤；杨圣义、杨圣召的伤势均构成轻微伤。上述事实，被告人李虎英在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯杨英书、姚灯基、龙永海、杨英吉、杨英成、杨序平、杨本根、杨司再、吴胜强、杨永明、吴希和、杨学松、李复培、王月飞、李昕阳、杨贤清、杨永程、杨圣义、杨承银、杨圣召、杨继友的供述，证人包建荣、熊某、杨某、毛某、冯某甲、陆某、金霞红的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，人身检验报告、人身检验意见，调取、扣押物品文件清单及照片，现场图片说明，同案犯刑事判决书，案发经过，归案经过，情况说明，被告人李虎英的户籍证明及劣迹材料��证据证实，足以认定。二、盗窃事实1．2013年2月21日凌晨，被告人李虎英结伙蒲小红、陈家炉（均另案处理），撬窗进入杭州市萧山区南阳街道红山村15组被害人冯建某，窃得蓝贝牌电动自行车1辆、茅台酒4瓶、中华香烟1条、现金600元，共计价值7456元。2．2013年2月21日凌晨，被告人李虎英结伙蒲小红、陈家炉，撬窗进入杭州市萧山区南阳街道红山村15组42户被害人冯立某，窃得茅台酒2瓶、中华香烟1条、利群香烟1条、红双喜香烟2条（价格无法鉴定），共计价值2560元。3．2013年2月21日凌晨，被告人李虎英结伙蒲小红、陈家炉，翻墙进入杭州市萧山区南阳街道红山村15组冯某丁家院内，窃得被害人周某停放的幸福牌电动自行车1辆（价格无法鉴定）。4．2013年2月27日凌晨，被告人李虎英结伙蒲小红，翻墙进入杭州市萧山区靖江街道义南村20组1号，窃得被害人李某停放在租房门口的蓝宇牌电动自行车1辆，价值2100元。5．2013年3月4日凌晨，被告人李虎英结伙蒲小红、陈家炉，翻墙进入杭州市萧山区河庄街道闸北村10组被害人诸某家院内，窃得佳丽奇牌电动自行车1辆，价值1192元。6．2013年3月4日凌晨，被告人李虎英结伙蒲小红、陈家炉，撬窗进入杭州市萧山区河庄街道闸北村13组被害人徐来某，窃得现金8700元及海信手机1只（价格无法鉴定）。综上，被告人李虎英参与盗窃6次，涉案财物共计价值22008元。上述事实，被告人李虎英在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某乙、冯某丙、冯某丁、周某、诸某、李某、徐某的陈述及失窃报告，同案犯蒲小红、陈家炉的供述及辨认笔录，购车票据，价格鉴定结论书，案发经过，情况说明，被告人李虎英的户籍证明及劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李虎英结伙他人，持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人李虎英结伙他人，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。以上均系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人李虎英应两罪并罚。被告人李虎英有违法劣迹，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人李虎英归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。关于辩护人提出被告人李虎英在部分盗窃犯罪中实施望风系从犯的辩护意见，经审理认为，被告人李虎英在共同盗窃犯罪中与同伙分工协作，相互配合，根据其地位作用尚不足以认定为从犯，对该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四��之规定，判决如下：一、被告人李虎英犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月27日起至2019年9月26日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、尚未追回的被告人李虎英犯罪所得财物，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈立芳人民陪审员　　郦　藏人民陪审员　　李培生二〇一三年十月十六日书　记　员　　盛玲玲微信公众号“”