（2013）杭萧刑初字第1642号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-06-19

案件名称

姚高龙聚众斗殴罪一审刑事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

当事人

姚高龙

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭萧刑初字第1642号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人姚高龙，；因本案于2013年5月28日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。辩护人徐建明。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）1718号起诉书指控被告人姚高龙犯聚众斗殴罪，于2013年9月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员罗贵、被告人姚高龙及其家属委托的辩护人徐建明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年11月29日晚，汪训龙（已判刑）因��朋友李某与刘邦来发生纠纷，为帮李某出头，纠集被告人姚高龙和唐ＸＸ、陶东海、刘峰、王飞、申天奎、刘相法（均已判刑）等人要教训刘邦来（已判决），刘邦来则叫来同事黄某、赵某、徐某等人壮胆助威。经过“阿杰”等人在杭州市萧山区新塘街道伟德仕服装厂门口当面协调，刘邦来向李某道歉后回到厂里。被告人姚高龙及刘峰等人以没有面子为由，让汪训龙再把刘邦来叫回来，并由唐ＸＸ从租房带来刀一把，准备教训刘邦来。后在伟德仕服装厂门口，刘邦来持刀冲向汪训龙等人，并将汪训龙砍伤。被告人姚高龙及汪训龙、刘峰也将刘邦来砍伤。刘峰、刘相法被被告人姚高龙误伤。经法医鉴定，汪训龙右上臂、左足跟等处锐器伤，左跟骨骨折，其损伤程度已构成轻伤；刘邦来全身多处锐器伤，左肩胛骨骨折，左侧尺骨骨折，右侧腓骨骨折，左侧髂骨骨折，右髂骨骨片剥脱，其损伤程度已构成轻伤；刘峰的损伤程度评为轻微伤。案发后，被告人姚高龙于2013年5月28日主动到公安机关投案，并如实供述了上述主要犯罪事实。上述事实，被告人姚高龙在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯汪训龙、刘峰、刘相法、王飞、申天奎、刘邦来、唐ＸＸ、陶东海、王孟甲的供述，证人李某、王某甲、黄某、赵某、徐某、王某乙、申某、胡某的证言，辨认笔录，现场照片、短信照片，法医学人体损伤程度鉴定书，损伤检验意见书，同案犯刑事判决书，案发经过，情况说明，被告人姚高龙的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人姚高龙结伙他人，持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚高龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人姚高龙案发后自动投案并如实供述自己的主要罪行，系自首，可以从轻处罚。采纳其辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人姚高龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月28日起至2016年8月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈立芳人民陪审员　　徐　峻人民陪审员　　李培生二〇一三年十月十六日书　记　员　　田安琪 来自