（2013）丰民初字第2192号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-12-25

案件名称

曹某与杜某离婚纠纷一审民事判决书 (2)

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某,杜某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第2192号原告曹某，居民。委托代理人马秋平，河北渤澳律师事务所律师。被告杜某，居民。原告曹某与被告杜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某因高位截瘫没有到庭，其委托代理人马秋平到庭参加了诉讼，被告杜某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，均系再婚。婚后夫妻感情一般，无子女。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告结婚的目的并不是相扶到百年，而是为了原告的钱财。特别是原告瘫痪后，被告竟然不念夫妻之情将原告抛弃，对原告的死活不管不问，致使原被告本不牢固的夫妻感情彻底破裂。故诉至法院，要求与被告离婚，并由被告负担诉讼费。被告杜某辩称，不同意离婚，起诉状所诉不是事实，也不是原告的真实意思。原告的子女并不知道我们结婚，因为他们不希望我们进行登记，所以没有告诉他们。我们结婚后，一直在我儿子楼房居住，原告的起居及日常生活都是我一个人精心照顾，此时我与原告及其子女相处的也十分融洽。2013年3月1日，原告突然跌倒，在医院治疗27天，都是我在医院照顾服侍。原告出院时主动要求回到我儿子的住处，但遭到他子女的强烈反对，他们知道原告剩下的时间不多了，我知道他们的用意，他们是担心我分割原告的遗产。最后原告还是被接到了他的住处，此后原告的子女开始排挤我，直至我被迫离开，在此期间，原告曾跪倒哭着请求我不要离开他，但这一切都拗不过他子女的蛮横。我的离开是被迫的，并没有抛弃原告的想法。现在原告起诉我要求离婚，并不是原告的真实意思表示，我需要原告当面说清。我们夫妻感情十分融洽，并没有破裂，如果没有他子女的干涉，双方会过得很幸福，我相信原告也是不愿意离婚的。如果原告及其子女同意，我非常愿意回去继续服侍、照顾原告。请求法院判决双方不准离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。原、被告婚后夫妻感情尚可。2013年3月1日，原告不慎跌倒致高位截瘫，出院后，原、被告在被告儿子的园东小区楼房居住一段时间后，原告回到朱庄子村自己住处与被告分居至今。关于双方分居原因，双方各执一词，原告称其要求回到朱庄子村自己住处，被告杜某不同意与原告一同去朱庄子居住；被告称原告子女强行将原告接到朱庄子居住，并对她排挤，直至她被迫离开。双方对自己的主张均没有提供证据。以上有双方当事人陈述、结婚证、诊断证明书、医院病历等证据予以证实。本院认为，原、被告均年事已高，重组家庭、互相关爱、照顾，对双方均有好处，双方均应珍惜晚年生活。原告受伤后，被告更应尽到妻子的责任，对原告进行扶助、照顾。不管是出于什么原因，被告既然不同意离婚，应想尽办法，处理好家庭关系，尽快回到原告身边照顾原告，与原告共同生活，以使双方安享晚年。原告亦应教育子女，有则改之，无则加勉，使双方及子女间关系和睦。原告主张夫妻感情已彻底破裂，证据不足，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告曹某与被告杜某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　徐本民审　判　员　　杨慧苑代理审判员　　杜文龙二〇一三年十月十六日书　记　员　　于桂红 微信公众号“”