（2013）青民申字第158号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-01-22

案件名称

李焕男与孙振涛民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

山东省青岛市中级人民法院

所属地区

山东省青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

李焕,孙振涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）青民申字第158号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：李焕男，女，汉族，1970年12月29日出生。委托代理人：胡德明，湖北楚都律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：孙振涛，男，汉族，1974年11月16日出生。委托代理人：侯永红，山东首辰律师事务所律师。再审申请人李焕男因与被申请人孙振涛民间借贷纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2013）青民四终字第103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李焕男申请再审称：虽然申请人与被申请人签订了借款合同，向被申请人签发了借据，但被申请人并未向申请人发放贷款，被申请人将该贷款贷给了案外人代义存，代义存在二审中出庭作证对此认可，原审认定事实缺乏证据证明。故对本案申请再审。孙振涛提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回李焕男的再审申请。本院认为：除非有充分的相反证据证明，否则，借据就是借款人收到借款的证据。本案中，申请人向被申请人签发了借据，且未提供有效的相反证据，应当认定申请人按照借据的记载收到了借款。案外人代义存承认向被申请人借款的事实与本案无关。故，李焕男的主张本院不予支持。综上，李焕男的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李焕男的再审申请。审　判　长　　邹　伟审　判　员　　王　键代理审判员　　翟连颇二〇一三年十月十六日书　记　员　　任盛楠 关注公众号“”