（2013）成华民初字第1995号
裁判日期: 2013-10-16
公开日期: 2014-05-08
案件名称
深圳市奥美家家私有限公司与孙某某买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
成都市成华区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
深圳市奥美家家私有限公司,孙琼,应国富,张洋,王奎
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2013）成华民初字第1995号原告深圳市奥美家家私有限公司。法定代表人蔡维东，总经理。委托代理人董川明，四川易通律师事务所律师。特别授权被告孙琼。委托代理人孟兴圣，四川川商律师事务所律师。特别授权。第三人应国富。第三人张洋。委托代理人周业平，四川林志律师事务所律师。特被授权第三人王奎。原告深圳市奥美家家私有限公司（以下简称奥美家公司）与被告孙琼、第三人应国富、张洋、王奎买卖合同纠纷一案，依法由审判员薛跃发适用简易程序于2013年8月28日公开开庭进行审理。原告委托代理人董川明、被告孙琼委托代理人孟兴圣、第三人张洋委托代理人周业平到庭参加诉讼。第三人应国富、王奎经本院送达开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告奥美家公司诉称：2013年12月31日，原告与王奎、张洋签订《合作协议》，约定合伙生产家具产品。协议三方按约出资并筹建生产资料后，未经工商登记即投入生产。2013年4、5月期间，三合伙人以2700元的单价，提供给被告沙发产品152件。被告将该批产品转卖给第三人应国富的新都区双虎沙发厂后，一直拖欠货款。请求：1、判令被告支付货款407700元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告孙琼答辩称：1、原告诉称与第三人张洋、王奎合伙生产家具产品，且三合伙人共同将沙发卖给答辩人，收取货款的权利人应当是原告与张洋、王奎三人，而不是其中一人或两人。原告单独起诉触犯了张洋、王奎的诉讼权利，原告主体资格不适格；2、答辩人与双虎沙发厂存在长期合作关系，代其供货或提供代加工等服务。答辩人与双虎沙发厂法律关系明确，与被答辩人没有任何关系，原告提供的证据不能证明与答辩人存在买卖合同关系；3、被告与原告没有买卖合同关系，被告依法不承担付款责任。第三人应国富答辩称：答辩人未与原告签订合同及无业务往来，不欠原告货款，与原告无任何关系，不应承担责任。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。第三人张洋答辩称：张洋与王奎、奥美家公司签订有《合作协议》，根据协议，张洋、王奎以“奥美家”的名义开展业务，“奥美家”对外承担法律责任。第三人张洋事实上是奥美家公司的一个片区经理，同时在奥美家享有分红权。奥美家将152件沙发产品以2700元的价格交由被告，被告转买给第三人应国富，被告未将货款交给“奥美家”。“奥美家”至今未向答辩人分红，答辩人将保留追究“奥美家”法律责任的权利。第三人王奎无答辩意见。本院审理查明，被告孙琼于2008年5月开办崇州市三江领尚家具厂，属个体工商户；第三人应国富于2009年4月开办新都区双虎沙发厂，属个体工商户。2012年12月31日，原告奥美家公司与第三人王奎、张洋签订《合作协议》以“奥美家”品牌生产家具产品，协议有效期2012年12月31日日至2013年12月31日。协议约定原告占35%股份，张洋占45%股份，王奎占20%股份，按所占股份承担风险及享受利益分配。其中分工：张洋全权负责产品销售工作，王奎负责产品设计、开发及工程订单业务。协议三方按约出资并筹建生产资料后，未经工商登记即投入生产。2013年4、5月期间，被告孙琼（领尚沙发厂）向第三人应国富供应沙发近一百余套。上诉事实有原告、被告及第三人主体资格信息，《合伙协议》，领尚沙发厂送货单，当庭陈述等证据证实。本院认为，原告奥美家公司与第三人张洋、王奎协议设立的合伙企业，虽然没有经过工商部门登记，但已形成事实上的合伙，合伙关系成立。未登记的合伙企业对外主张债权，原则上由全体合伙人共同行使，但是，在其他合伙人怠于主张债权的情况下，部分合伙人可以单独主张债权。因此，原告奥美家公司可以作为原告向被告主张债权，被告孙琼关于原告主体资格不适格的主张，不能成立。原告提交的证据，只能证明被告孙琼向第三人应国富送货，而不能证明合伙企业与被告孙琼或者应国富建立了买卖关系，因此，原告奥美家公司请求被告孙琼支付货款的请求，不予支持。综上，原告奥美家支付货款的证据不足。第三人张洋称其是原告奥美家公司片区经理的意见，与合作协议约定不符；其陈述奥美家公司将产品卖给被告孙琼的主张，未提交证据证明，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告深圳市奥美家家私有限公司的诉讼请求。案件受理费3708元，由原告深圳市奥美家家私有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 薛跃发二〇一三年十月十六日书记员 韩 华