（2013）宁商初字第614号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2019-12-10

案件名称

闫现国与翟勋栋、陈秀美合同纠纷一审民事判决书

法院

山东省宁阳县人民法院

所属地区

山东省宁阳县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

闫现国；翟勋栋；陈秀美

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国合同法》:第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条

全文

山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商初字第614号原告闫现国，男，1968年10月2日出生，汉族，个体工商户，住宁阳县（系宁阳县翔宇石材厂经营者）。委托代理人李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告翟勋栋，男，1979年7月25日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托代理人徐玉泰，男，职工，住宁阳县。被告陈秀美，女，1982年10月16日出生，汉族，农民，住宁阳县（与翟勋栋系夫妻关系）。原告闫现国与被告翟勋栋、陈秀美合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫现国的委托代理人李洪刚、被告翟勋栋及其委托代理人徐玉泰到庭参加诉讼，被告陈秀美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闫现国诉称，我个人经营的宁阳县翔宇石材厂与被告发生买卖石材业务。2012年8月29日，双方进行了结算，被告欠我货款80000元，被告出具欠据一份。该款经我多次催要，被告未偿还欠款。现诉至法院，要求被告偿还欠款80000元及利息。被告翟勋栋辩称，欠款属实，欠条是我出具的，确实与原告发生了买卖业务关系。我与广东珠海客户做外墙干挂板生意，用的原告的货，当时付给原告现金10000元，进完原告的材料后，我们进行了结算，我尚欠原告货款80000元。因原告的货有质量问题，导致我与珠海客户发生货款纠纷，货款至今未到位。原告的货存在质量问题，要求原告让步20000元。被告陈秀美未答辩。经审理查明，原告闫现国系个体工商户，经营宁阳县翔宇石材厂。被告翟勋栋购买宁阳县翔宇石材厂的石材，后经双方结算，被告翟勋栋尚欠货款80000元。被告翟勋栋于2012年8月29日出具欠条一份，内容为：“今欠到翔宇石材厂货款捌万元正，欠款人：翟勋栋，2012年8月29日。”被告翟勋栋对欠款事实无异议，但主张原告的货物存在质量问题，要求原告让步20000元，但被告翟勋栋未提起反诉。2013年9月13日，原告诉至本院，要求被告翟勋栋、被告陈秀美偿还欠款80000元及利息。原告主张利息自起诉之日起至判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算。另查明，被告翟勋栋与被告陈秀美系夫妻关系。本院认为，原告主张的欠款有被告翟勋栋出具的欠条证实，被告翟勋栋对该欠款亦予以认可，被告翟勋栋欠原告货款80000元的事实清楚、证据充分。被告翟勋栋主张货物存在质量问题，未提起反诉，本院不予审理。原告主张利息自起诉之日起至判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算，符合法律规定，本院依法应予支持。被告陈秀美与被告翟勋栋系夫妻关系，该欠款发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。综上，原告要求两被告偿还欠款本金80000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟勋栋、被告陈秀美于本判决生效后三日内偿还原告闫现国欠款本金80000元及利息（本金80000元，自2013年9月13日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，财产保全费820元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　王帅二〇一三年十月十六日书记员　　许勇 关注微信公众号“”