（2013）唐民申字第176号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-05-22

案件名称

张爽与张义海土地承包经营权纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

河北省唐山市中级人民法院

所属地区

河北省唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

张爽,张义海

案由

土地承包经营权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）唐民申字第176号申请再审人（一审被告、二审上诉人）张爽，男，1955年6月12日生，汉族，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张义海，男，1965年7月18日生，汉族，农民。申请再审人张爽与被申请人张义海因土地承包经营权纠纷一案，不服唐山市中级人民法院（2013）唐民二终字第101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张爽申请再审称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项向法院申请再审，事实和理由如下：一、原审认定事实错误。涉诉土地是我父亲生前一直自��耕种的，2008年我父亲去世后张义海、张义川强行耕种该土地。我曾多次找村委会、镇政府帮助协调均未果。二、原审适用法律不当，显失公平。依据农村土地承包法的规定，申请人应当作为第一序列继承人继承涉诉土地的承包经营权。而原审判决驳回了申请人的起诉，实属错误。我父亲张凤楼与被申请人的母亲于2002年11月5日结婚，当时申请再审双方均已成年，被申请人在法律上没有权利继承涉诉土地的承包经营权。被申请人为了达到上述目的，甚至谎称我父亲与其母亲在1994年就生活在一起，而被申请人的父亲是在1998年才去世的。本院认为，原审认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。依照相关法律规定土地承包经营权人死亡，其子女就该土地的承包经营权不享有继承权，因此申请人要求继承该土地的承包经营权于法无据。综上，张爽的再审申请不符合《中���人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张爽的再审申请。审　判　长　　吴光宇代理审判员　　康永杰代理审判员　　杜　倩二〇一三年十月十六日书　记　员　　单征征 百度搜索“”