（2013）湖长商初字第607号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-04-15

案件名称

王琳琳与钱小明、钱慧敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王琳琳,钱小明,钱慧敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖长商初字第607号原告：王琳琳。委托代理人：张帝。被告：钱小明。被告：钱慧敏。原告王琳琳诉被告钱小明、钱慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月30日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月14日公开开庭进行了审理，原告王琳琳的委托代理人张帝到庭参加了诉讼，被告钱小明、钱慧敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并且当庭宣判。原告王琳琳诉称：2008年7月28日，被告钱小明以资金周转为名向原告借款70000元，约定月息2分。嗣后，原告多次催讨，被告钱小明未归还借款。被告钱小明与被告钱慧敏系夫妻关系，应承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求依法判令两被告归还借款70000元，利息81200元（从2008年7月28日计算至2013年5月28日），合计151200元。原告王琳琳向本院提供以下证据：1、借条一份，用以证明被告钱小明向原告借款70000元的事实；2、结婚登记申请书一份，用以证明两被告系夫妻关系。被告钱小明、钱慧敏未作答辩，也未向本院提供证据材料。对于上述原告提供的证据，因两被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查认为，原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定。根据上述采信的证据以及原告在庭审中的陈述，本院查明本案事实与原告陈述一致，本院予以认定。另查明，被告钱小明与被告钱慧敏于1995年3月1日结婚，系夫妻关系。本院认为：原告王琳琳与被告钱小明之间的借贷系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护，故原告王琳琳诉请被告钱小明归还借款70000元，于法有据，本院予以支持。原告与被告钱小明在借款时约定月息2分，没有违反国家有关限制借款利率的规定，原告主张被告钱小明支付利息的诉请正当，本院予以支持，利息自2008年7月28日计算至2013年5月28日止，共计81200元。又因为该借款发生于被告钱小明与被告钱慧敏夫妻关系存续期间，按夫妻共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱小明给付原告王琳琳借款70000元，利息81200元，合计151200元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告钱慧敏对上述债务本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3324元，由被告钱小明、钱慧敏承担，限于本判决生效后十日内径直给付原告王琳琳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　田旦颖代理审判员　　汪普庆人民陪审员　　陆亚伟二〇一三年十月十六日书　记　员　　张　玮 百度搜索“”