（2013）坊民初字第634号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-05-20

案件名称

张某与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市坊子区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2013）坊民初字第634号原告张某，女，1975年1月13日生，汉族，无业。委托代理人李静，山东奥凯律师事务所律师。被告朱某，男，1969年10月11日生，汉族，无业。委托代理人周君，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。原告张某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月8日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人李静、被告朱某及其委托代理人周君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原被告双方于2010年12月23日结婚，双方系再婚。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情基础薄弱，生活中摩擦不断，常常因彼此脾气不和发生争吵，被告甚至殴打原告，矛盾日益激化，无法正常生活，现双方感情确已破裂。请求法院：1、依法判令双方离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、案件受理费由被告承担。被告朱某辩称，原告起诉与事实不符，被告从未殴打过原告。原告起诉再婚属实，但双方于2009年相识，作为二次婚姻的原被告，深入了解近两年的时间，双方于2010年12月23日登记结婚。被告将自有的房产卖掉所得价款与原告共同生活近三年之久，被告认为双方感情深厚，婚姻基础牢固，尤其是二次婚姻，更不能轻易离婚。因此被告不同意离婚。原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求法院依法判决不准离婚。经审理查明，原告与被告2009年相识，于2010年12月23日登记结婚。原、被告双方因家庭琐事产生矛盾，致原告诉至本院要求与被告离婚。本院确认的上述事实，有原告提交的婚姻登记记录证明、干冰机合格证、被告提交的借条复印件、身份证复印件及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认证。本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效。双方结婚已近三年时间，婚姻感情基础较好，已经建立起了夫妻感情。因家庭琐事发生矛盾，双方都有一定的责任，但并未导致夫妻感情破裂。双方应以解决矛盾、维持稳定的夫妻关系为努力方向，多考虑对方的优点，互谅互让，珍惜夫妻感情，加强沟通交流，和好是有可能的。因此原告起诉离婚的理由不充分，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告张某与被告朱某离婚。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　段玉娟代理审判员　　姜玉洁人民陪审员　　杨永新二〇一三年十月十六日书　记　员　　李　妍法律条文释明《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”