（2013）神民初字第2811号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-09-18

案件名称

刘波与刘飞平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘波,刘飞平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2013）神民初字第2811号原告刘波，男，1964年4月25日出生，汉族，陕西省神木县人。被告刘飞平，男，1980年2月20日出生，汉族，陕西省神木县人。本院于2013年5月2日立案受理了原告刘波诉被告刘飞平民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘波到庭参加诉讼，被告刘飞平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘波诉称，被告刘飞平因资金周转困难，于2011年8月27日向原告刘波借款50万元，约定月利率为3.5%。借款后，被告刘飞平将利息结算至2012年6月27日，本金及剩余利息经原告多次催要至今未付，故原告诉至法院，请求依法判令由被告偿还原告借款本金50万元及利息（利息自2012年6月28日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同类贷款利率四倍计算），并由被告承担本案诉讼费用。原告刘波向法庭提供下列证据：2011年8月27日被告刘飞平向原告刘波出具的借款条据一支，以证明被告刘飞平向原告借款50万元，约定月利率为3.5%。被告刘飞平未到庭亦未向法庭提交证据。经审查，原告所提供证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，且被告未到庭亦未以其他形式提出异议，本院依法予以认定。经审理查明：被告刘飞平于2011年8月27日向原告刘波借款50万元，约定月利率为3.5%，未约定借款期限。借款后，被告刘飞平将利息结算至2012年6月27日。本院认为，被告刘飞平向原告刘波借款50万元事实清楚，证据确凿，原告依约定履行了出借款项的义务，被告与原告之间形成合法的借贷关系。该借款未约定借款期限，在原告催要后，被告作为借款人理应积极偿还，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。另外，被告向原告所借50万元借款时双方约定该借款的月利率为3.5%，原告刘波自愿要求月利率按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于借款利率不得超出银行同类贷款利率四倍的规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：限被告刘飞平于本判决生效后三日内偿还原告刘波借款本金50万元及利息（利息自2012年6月28日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，由被告刘飞平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　冯耀武审　判　员　　陈关林代理审判员　　郭　刚二〇一三年十月十六日书　记　员　　王改霞 关注微信公众号“”