（2013）永民初字第1956号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2015-11-16

案件名称

洪某某与吕某婚约财产纠纷一案判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪某某,吕某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

永城市人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第1956号原告洪某某，男，1991年7月7日出生，汉族，农民，住永城市顺和镇。委托代理人李阳，河南正剑律师事务所律师。被告吕某，女，1990年3月4日出生，汉族，农民，住永城市顺和镇。原告洪某某诉被告吕某婚约财产纠纷一案，于2013年6月17日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票。依法向被告公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法组成合议庭，于2013年10月10日在本院蒋口法庭公开开庭进行了审理。原告洪某某代理人李阳到庭参加诉讼，被告吕某经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告洪某某诉称，原告与被告于农历2011年12月27日经人介绍相识，认识后第二天原告通过媒人给付被告彩礼款3000元，农历2012年1月4日通过媒人给付被告彩礼款31000元，并给被告购买了被子一个、四件套一套、床单、毛毯等物共计价值1500元；被告又向原告索要烟、酒、肉等食品共计价值7000元；2012年春节，原告家人给付被告压岁钱5000元。后因双方性格不和，就结婚事宜未达成一致意见，最终解除恋爱关系，但双方对返还彩礼款事宜协商未果，无奈诉至法院。要求被告吕某返还彩礼款47500元。被告吕某未答辩。原告为支持自己的诉讼主张，向本院申请三位证人出庭作证：1、证人韩某某证明自己作为原、被告的媒人，分别于农历2011年12月28日及农历2012年正月初四代原告洪某某向被告吕某给付彩礼款3000元、31000元以及原告洪某某与被告吕某未结婚的事实；2、证人洪某证明农历2012年正月初四自己随同媒人韩某某至被告吕某家，媒人韩某某代原告洪某某给付被告吕某31000元彩礼款的事实；3、证人洪某某证明农历2012年正月初四原告洪某某因向被告吕某送彩礼使用自己车辆，自己开车随同前往被告吕某家，媒人韩某某代原告洪某某给付被告吕某31000元彩礼款的事实。被告吕某未向本院提交证据。经庭审，对原告三名证人证言：证人韩某某系原、被告之间的介绍人，证人洪某、洪某某系农历2012年正月初四去被告吕某家送彩礼的陪同人，三名证人对自己亲自参与的送彩礼之事均比较知情，其陈述真实可信，且能够相互印证，本院均予以采信。依据有效证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告洪某某与被告吕某于农历2011年12月27日经韩某某介绍相识，农历2011年12月28日原告洪某某通过韩某某给付被告吕某彩礼款3000元，农历2012年1月4日通过韩某某给付被告彩礼款31000元，后双方解除恋爱关系。本院认为，被告吕某在与原告洪某某恋爱期间接受原告彩礼款共计34000元事实清楚，因双方已解除恋爱关系，原告要求被告返还上述彩礼款理由正当，本院予以支持。原告主张的烟、酒、肉、被子、四件套、床单、毛毯等礼物折款共计8500元以及压岁钱5000元因未提供证据予以证实，因此，对原告要求被告返还以上钱物花费的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，缺席判决如下：一、被告吕某于本判决生效后十日内返还原告洪某某彩礼款34000元；二、驳回原告洪某某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，由原告洪某某负担290元，由被告吕某负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长　　孙更审判员　　张磊审判员　　王莉二〇一三年十月十六日书记员　　陈峰 关注公众号“”