（2013）镜刑初字第00371号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-12-02

案件名称

周某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第六十七条第一款

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院刑 事 判 决 书（2013）镜刑初字第00371号公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。被告人周某某（聋哑人），女，1974年9月5日出生。2013年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年9月4日被芜湖市公安局镜湖分局变更强制措施为取保候审，9月27日被本院继续取保候审。辩护人吕光富，安徽耕天律师事务所律师。翻译人员王明珠，芜湖市聋哑职业学校教师。安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2013）308号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2013年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年10月16日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员卫艳出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人吕光富、翻译人员王明珠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年8月23日10时30分许，被告人周某某在本市黄山东路XX超市一楼购物时发现，同在一楼购物的谢某某（本案被害人）在选购饮料时为了方便拿取，将自己手中的1部白色酷派8150型手机放在其书包外侧口袋中，后被告人周某某趁被害人谢某某选购饮料不备之际对其进行扒窃，窃得被害人谢某某一部白色酷派8150型手机（经鉴定价值320元）。被告人周某某逃离现场时被被害人谢某某抓住并送至公安机关，被盗手机已发还被害人谢某某。上述事实，被告人周某某在开庭审理中亦无异议，并有被害人谢某某的陈述，书证到案经过、户籍信息及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物价值320元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人周某某到案后，如实供述所犯罪行，且系聋哑人，依法予以从轻处罚，并对其辩护人相关的辩护意见予以采纳。案发后，被盗物品被追回，并已发还被害人，对该情节本院予以酌情从轻处罚。本院为保护公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处罚金一千元。（罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　孙　玲人民陪审员　陈　安人民陪审员　方公伟二〇一三年十月十六日书　记　员　孙天祺附本案适用法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：