（2013）莲刑初字第00496号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-12-11

案件名称

曹X诈骗一审刑事判决书

法院

西安市莲湖区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曹Ｘ

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2013）莲刑初字第00496号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人曹X，男。2013年7月9日因涉嫌犯诈骗罪被广东省佛山市公安局禅城分局抓获，7月20日被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，8月8日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以西莲检刑诉（2013）327号起诉书指控被告人曹X犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员陈博出庭支持公诉，被告人曹X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2008年初，被告人曹X在本市西稍门“西安航空旅游学院”培训时结识被害人康XX，同年5月曹X被西安咸阳国际机场招聘为安检员。2009年11月23日，曹X以能安排康XX到西安咸阳国际机场安检站工作为由，在西安市鼓楼麦当劳餐厅骗取康XX人民币2万元。曹X未给康XX办理工作事宜，并将赃款全部挥霍。为证实指控的事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料及抓获经过，证人吴XX证言，被告人曹X供述与辩解，收条，户籍证明等证据材料。据此，检察机关认为被告人曹X的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，提请本院依法予以判处。庭审中，被告人曹X对起诉书指控的犯罪事实承认属实，表示认罪服法。经审理查明，2008年初被告人曹X结识被害人康XX。2009年11月23日，曹X以能安排康XX到咸阳国际机场安检站工作为由，在本市鼓楼麦当劳餐厅收取康XX人民币2万元。后被告人曹X未给康XX办理工作，将赃款全部挥霍。认定上述犯罪事实的证据有：1、被害人康XX报案材料及陈述证实，2008年3月在西安航空旅游学院培训时认识曹X，不久他到西安咸阳国际机场当安检员。2009年11月曹X说可以帮自己到咸阳机场安检上班，需要4万元介绍费。11月23日双方约定在西大街鼓楼麦当劳见面，交给曹X2万元人民币，他打了收条。之后事情没办成，曹X也找不到人。2、被害人康XX之母吴XX证言与康XX陈述一致，可以相互印证。3、被告人曹X供述证实，康XX让自己给她介绍工作，给了2万元，之后她考上高铁乘务员，让退钱，因为2万元已经找关系花光，准备挣到钱就退，没想到她告自己诈骗。4、被害人康XX提供收条证实，2009年11月23日曹X收到康XX人民币2万元，为其安排咸阳国际机场上班，如未上班如数奉还。5、被害人康XX之母吴XX提供与被告人曹X短信，证实吴XX向曹X催要2万元的过程。6、辨认笔录及照片，被害人康XX指认被告人曹X为诈骗其2万元的男子。7、西安咸阳国际机场股份有限公司安全检查站、人力资源部情况说明证实，其公司员工招聘均由公司人力资源部负责，不存在员工直接安排外部员工工作的情况。曹X于2008年5月开始在咸阳机场检查站工作，2010年6月19日辞职。8、广东省佛山市公安局禅城分局普君派出所抓获经过证实，2013年7月9日，该所民警将网上逃犯曹X抓获归案。9、被告人户籍证明证实，被告人曹X系成年人，具有完全刑事责任能力。上述证据均经当庭质证，确实充分，并能相互印证，足以定案。本院认为，被告人曹X以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币20000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人曹X所犯罪名和事实成立。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹X犯诈骗罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月9日起至2014年9月8日止。所处罚金应于本判决生效后一个月内交至本院，上缴国库。）二、涉案赃款人民币20000元继续予以追缴。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本三份。审　判　长　　霍　彪审　判　员　　谢　玲人民陪审员　　董晓旭二〇一三年十月十六日书　记　员　　张　滕 关注公众号“”