（2012）耒巡民一初字第547号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-07-08

案件名称

李某与谷某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

耒阳市人民法院

所属地区

耒阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,谷某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2012）耒巡民一初字第547号原告李某，男，汉族，衡山县人委托代理人何春光，衡山县法律援助中心律师被告谷某某，女，汉族，耒阳市人原告李某与被告谷某某离婚纠纷一案，于2012年12月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员张为志担任审判长，人民陪审员徐望仁、梁瑞汝参加的合议庭，于2013年7月16日公开开庭进行了审理，书记员艾慧奇担任记录。原告李某及其委托代理人何春光到庭参加诉讼，被告谷某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于2008年相识自由恋爱，2008年8月28日双方自愿在衡山县民政局办理结婚登记手续。2009年8月8日生育男孩李某某甲，婚初夫妻感情尚可，婚后双方因性格不合经常为家庭琐事发生争吵，且被告道德品质不好，多次偷窃原告父母血汗钱。甚至在2011年与原告发生争吵时扬言要毒害原告全家，为此原告外出打工，被告回到娘家。双方分居生活至今，导致夫妻感情破裂。故诉请离婚。原告李某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告李某的身份证复印件，欲证明原告的身份。证据2、原、被告结婚证一本，欲证明原、被告婚姻关系。证据3、周某某、李某某乙的调查笔录，欲证明原、被告婚后感情不和及原、被告分居生活的事实。被告谷某某未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。被告谷某某对原告提交的证据均未出庭作出质证意见，本院视其放弃质证权利。本院对当事人提交的证据认定如下：原告李某提交的证据1、2是专门机关出具的公文书证，且未违反法律规定，符合证据的“三性”原则，本院予以认定；证据3，对证人周某某、李某某乙的调查笔录，俩证人无正当理由未出庭接受法庭质询及提供身份资料，无法核实证言的真实性，且又无其它相关证据予以佐证，因此本院对该俩份调查笔录不予认定。经审理查明，原告李某与被告谷某某于2008年3月在南岳山游玩时相识并建立恋爱关系，同年8月28日双方自愿在衡山县民政局办理结婚登记手续。2009年8月8日生育男孩李某某甲，婚初原、被告感情尚可，婚后因家庭琐事发生争吵，2010年12月被告外出打工，相聚时间较少，2011年12月，原告将被告送至娘家，双方分居生活至今。本院认为，原告李某与被告谷某某办理了结婚登记手续，形成了合法的夫妻关系，双方的婚姻受到法律的保护。原、被告婚姻存续时间虽然发生过争吵，但只要双方加强沟通，多一点宽容和体谅，能互敬互爱，夫妻关系还是可以搞好的。原告主张因双方婚后感情不和经常发生吵打而分居生活至今，致使夫妻感情确已破裂而请求离婚，但原告并未提供足够证据予以证实，根据“谁主张、谁举证”的规则，应由原告承担不利的法律后果。为维护社会主义家庭与婚姻的稳定，构建和谐社会，故本院对原告李某要求与被告谷某某离婚，不予准许。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会正常的家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告李某要求与被告谷某某离婚，不予准许。本案案件受理费200元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审　判　长　　张为志人民陪审员　　徐望仁人民陪审员　　梁瑞汝二〇一三年十月十六日书　记　员　　艾慧奇附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”