（2013）台黄民初字第1196号
裁判日期: 2013-10-16
公开日期: 2016-07-01
案件名称
金××、金××与被告沈××、大众保险股份有限公司××与沈××、大众保险股份有限公司××中心支公司××区营机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
台州市黄岩区人民法院
所属地区
台州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
金××,金××与被告沈××、大众保险股份有限公司××,沈××,大众保险股份有限公司××中心支公司××区营
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第四十八条
全文
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2013）台黄民初字第1196号原告：金××。委托代理人：张××。被告：沈××。被告：大众保险股份有限公司××中心支公司××区营销服务部，组织机构代码××x，住所地台州市黄岩区××大厦××号。负责人：章××。委托代理人：岳××。原告金××与被告沈××、大众保险股份有限公司××中心支公司××区营销服务部（以下简称大众××公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理后，由代理审判员梅嬉适用简易程序于同年10月12日公开开庭进行了审理。原告金××的委托代理人张××、被告大众××公司的委托代理人岳××到庭参加诉讼；被告沈××因被羁押未能到庭。本案现已审理终结。原告金××起诉称：2012年5月27日13时20分许，被告沈××驾驶浙j×××××号小型普通客车（由被告大众××公司承保该车辆的交强险）自南向北行驶至黄岩区××乡大道东侧非机动车××老字号对出路段停车后，开左前车门时与自南向北由原告所骑的自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）于同年6月8日对此事故作出认定：被告沈××负事故全部责任，原告无责任。原告伤后急送至台州市第一人民医院门诊救治，诊断为：左膝部外伤、左膝内侧半月板撕裂、左膝前交叉韧带损伤、l2椎体压缩性骨折等，后经住院治疗37天伤情相对稳定后出院。同年11月5日，原告伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定：其因交通事故致左膝部损伤致该下肢部分功能丧失构成十级伤残，该所同时评定原告营养时间为60日、护理时间为90日。原告因本次交通事故造成的经济损失有：医疗费21519.30元、鉴定费1800元、营养费1800元、护理费9900元、住院伙食补助费1110元、残疾赔偿金17462.40元、交通费970元、精神损害抚慰金15000元，以上各项合计人民币69561.70元，被告方对此分文未付。现原告起诉要求：判令被告大众××公司在交强险限额内优先赔付原告因本次交通事故造成的经济损失69561.70元，余款由被告沈××赔偿；本案的诉讼费用由两被告承担。被告沈××答辩称：对本案交通事故发生事实及交警部门的责任认定无异议。答辩人所有的浙j×××××号事故车辆向被告大众××公司投保了交强险。愿意赔偿原告合理的经济损失。被告大众××公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故发生事实和交警部门的责任认定无异议。浙j×××××号事故车辆向答辩人投保了交强险，事故发生在保险期限内。对原告诉请赔偿的金额有异议：医疗费仅在交强险限额内赔付10000元；鉴定费不属于保险理赔范围；出院后的护理费应按部分护理依赖标准计算；营养费和住院伙食补助费因超过交强险医疗费限额不予赔偿；残疾赔偿金应按定残时间计算11年；交通费因原告提供的均是出租车发票而有异议，具体金额由法院酌定；精神损害抚慰金过高认可2000元。本院经审理查明本案事实与原告诉称事实基本一致，相关事实有原告金××提供的户口簿、被告沈××户籍证明、被告大众××公司的工商登记基本情况与组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书及调解终结书、急诊病历、住院病史、出院录、住院费用清单、医疗费发票、医疗诊断证明书、台州市博爱医院出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费票据等证据材料以及原、被告双方当事人（或诉讼代理人）的陈述意见予以佐证证实。对于原告金××因本次交通事故造成的合理经济损失，本院经审查后作如下认定：1、医疗费：原告主张21519.30元，本院经审查其提供的住院费用清单和医疗费发票核对总额无误，但认为清单中的伙食费540元系重复请求应予扣除，故该项合理金额为20979.30元。2、住院伙食补助费：原告主张1110元（30元／天×37天），符合规定标准，予以认定。3、营养费：原告主张1800元，有台州市博爱医院司法鉴定所出具的鉴定意见为凭，本院认为其主张金额基本合理，予以认定。4、护理费：原告主张9900元（110元／天×90天），被告大众××公司认为过高。本院参考原告伤情、年龄及台州市博爱医院司法鉴定所出具的鉴定意见，认为其主张的金额基本合理，予以认定。5、残疾赔偿金：原告主张17462.40元（14552元／年×12年×10%），被告大众××公司认为应计算11年。本院结合原告出生年月及××医院司法鉴定所××鉴定意见，认为原告于定残之日已年满69周岁，故被告大众××公司的抗辩理由成立，该项合理金额为16007.20元（14552元／年／×11年×10%）6、交通费：原告主张970元，被告大众××公司认为过高。本院参考事故时间、原告住院天数和门诊次数等情况，酌情认定该项合理金额为550元。7、鉴定费：原告主张1800元，有台州市博爱司法鉴定所出具的正式发票为凭，予以认定。8、精神损害抚慰金：原告主张15000元，被告大众××公司认为过高。本院参考原告伤情、事故责任情况及双方庭审意见，酌情认定该项合理金额为5000元。以上各项合理费用共计人民币57146.50元。本院认为：本院依法向被告沈××送达了应诉通知书、民事起诉状和证据副本、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票，并向其告知了相关诉讼权利及义务，其因被羁押而无法到庭参加诉讼，但已发表质证及抗辩意见，依照法律规定不影响案件审理。本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。原、被告双方对黄岩交警大队依本次事故所作的责任认定均无异议，本院经审查依法确认其效力。浙j×××××号事故车辆向被告大众××公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，依照相关法律规定，被告大众××公司应在交强险限额内优先赔付原告金××因本次交通事故造成的经济损失41457.20元（医疗费限额10000元；伤残赔偿限额内护理费9900元、残疾赔偿金16007.20元、交通费550元、精神损害抚慰金5000元）。至于原告损失不足部分15689.30元，因被告沈××驾驶机动车与原告发生交通事故且负事故全部责任，故其应对该部分损失全额赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大众保险股份有限公司××中心支公司××区营销服务部在交强险范围内赔偿原告金××因本案交通事故造成的经济损失41457.20元。二、被告沈××赔偿原告金××因本案交通事故造成的其余经济损失15689.30元。三、驳回原告金××的其他诉讼请求。上述一、二项在判决生效后10日内履行完毕。款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币596元，依法减半收取298元，由被告沈××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费596元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］代理审判员 梅 嬉二〇一三年十月十六日代书 记员 王丹君 微信公众号“”