（2013）武法民初字第475号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-03-05

案件名称

宋某某诉王某某离婚一审民事判决书

法院

武城县人民法院

所属地区

武城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2013）武法民初字第475号原告宋某某，男，汉族，住山东省武城县。委托代理人张森，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。被告王某某，女，汉族，住山东省德州市。委托代理人曹某某，女，汉族，住德州市德城区。原告宋某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告宋某某及委托代理人张森，被告王某某及委托代理人曹某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某诉称，原被告经人介绍于2010年8月23日登记结婚，婚后于2012年2月8日生育一女宋某甲。由于婚前了解甚少，以至于婚后未能建立起夫妻感情，经常为生活琐事争吵，自2013年1月份分居至今，夫妻感情确已破裂，无和好可能，特诉至法院，请求依法判令准予原被告离婚，婚生女孩宋某甲由原告抚养，被告承担抚养费，本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，婚前原告的个人财产归个人所有，共同财产依法分割，共同债务共同承担。被告王某某辩称，1、原被告婚前已具备一定的感情基础，绝非草率结婚。婚后感情逐渐加深，转年就生育爱女宋某甲。原告诉称婚前了解甚少，婚后未建立起感情并非事实。2、原告诉称两人分居生活不是事实。由于原告一直在外地打工，原被告不可能居住生活在一起，原告经常回家探望妻子女儿是事实。原被告双方感情没有破裂，仍存在和好的基础，为了女儿有一个完整的家庭，被告坚决不同意离婚，请求法院依法调解给予和好的机会。经审理查明，原被告于2010年8月23日登记结婚，婚后于2012年2月8日生育一女宋某甲。以上有原告提供的结婚证、原被告庭审陈述为证。原告宋某某向本院提交的证据有：证据1、结婚证一份，证明原被告的夫妻关系。证据2、村委会出具的证明一份，证明双方感情不和，分居的时间是2013年1月。证据3、购房合同一份，2010年8月1日，原告购买住房一套，首付款是48293元，房子按揭为20年。证据4、婚后置办的财产清单一份，电视机、沙发、茶几、衣柜、床，此为共同财产。证据5、2013年6月11日原被告在信用社贷款10万元。原告婚前购买的住房首付款属于原告的个人财产，应归原告所有。婚后置办的居家用品属于共同财产，应当分割，婚后共同债务共同承担。被告王某某未提交证据。经庭审质证，被告对证据1无异议。对证据2，对证明信有异议，证明内容村委会没有权利说双方感情不和，被告对其公章及证明信予以调查，本身原被告结婚后一直在德州住，未在村里住，所以与事实严重不符。关于财产问题，原告在诉状上未显示，未给予被告答辩期准备，被告不予答辩。本院认定，离婚是以夫妻感情确已破裂为条件的，原告宋某某起诉与被告王某某离婚，向本院提交的证据中未提供夫妻感情确已破裂的证据。为维护家庭和社会的稳定，对原告的离婚请求不宜支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告宋某某与被告王某某离婚。案件受理费300元由原被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员　　曲延文二〇一三年十月十六日书记员　　孙艳红 搜索“”