（2013）罗民初字第1000号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-01-20

案件名称

梁某甲与吕某甲离婚纠纷案一审民事判决书

法院

罗山县人民法院

所属地区

罗山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某甲,吕某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

罗山县人民法院民 事 判 决 书（2013）罗民初字第1000号原告梁某甲，女，1978年8月出生。被告吕某甲（又名吕某乙），男，1974年9月出生。原告梁某甲与被告吕某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁某甲到庭参加了诉讼，被告吕某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告梁某甲诉称，其与被告吕某甲婚前认识时间较长，双方比较了解，建立了一定的感情，婚后前几年两人感情尚可，但从2008年起双方经常为家庭琐事发生争执，感情出现裂痕。近4年来，被告对原告及小女儿吕某戊不管不问，双方长期分居，为此双方于2012年1月29日签订了离婚协议，现双方无法共同生活，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生子女吕某丙、吕某丁由被告抚养，婚生女吕某戊由原告抚养，双方互不给付对方子女抚养费，案件受理费由被告承担。被告吕某甲书面辩称，其同意与原告离婚，婚生子女吕某丙、吕某乙由其抚养，婚生女吕某戊由原告抚养，双方各自负担所抚养子女的子女抚养费，双方无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权、债务。经审理查明，原告梁某甲与被告吕某甲于1995年上半年经人介绍相识，于1999年1月19日在罗山县彭新镇人民政府登记结婚，双方于1999年9月25日生育长子吕某丁，又于2007年11月3日生育一对双胞胎女儿，分别取名吕某戊、吕某丙。原、被告婚后因家庭琐事经常发生争吵，导致夫妻感情不和，双方于2012年1月29日协商过离婚，并且签订了离婚协议。另查明，婚生女吕某戊一直随原告一起生活，另外两个婚生子女即吕某丁、吕某丙一直随被告一起生活，被告在答辩状中将吕某丙错写成吕某戊。原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。上述事实，有婚姻登记记录证明、常住人口登记卡（复印件）、离婚协议书及原告陈述笔录在案佐证，并经本院审查，可以采信。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚是以双方夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，如感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。本案原、被告婚后经常为家庭琐事发生争执，导致夫妻感情不和，且诉讼中被告表示同意离婚，据此可以认定双方夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。诉讼中双方通过诉辩意见就子女抚养问题达成一致意见，即婚生子女吕某乙、吕某丙由被告吕某甲抚养，婚生女吕某甲由原告梁某甲抚养，双方互不给付对方子女抚养费，该意见不违反相关法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告梁某甲与被告吕某甲离婚；婚生女吕某戊由原告梁某甲抚养，婚生子吕某丁和婚生女吕某丙由被告抚养，双方互不给付对方子女抚养费。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告梁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　韩运生审　判　员　　连升玉人民陪审员　　黄应基二〇一三年十月十六日书　记　员　　李　栋 关注微信公众号“”