（2013）穗云法民二初字第165号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-12-12

案件名称

李德财与马燕辉民间借贷纠纷165一审民事判决书

法院

广州市白云区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李德财,马燕辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗云法民二初字第165号原告李德财，男，1986年9月20日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托代理人卢作科，广东中大圣律师事务所律师。委托代理人梁满彬，广东中大圣律师事务所工作人员。被告马燕辉，男，1973年11月17日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。原告李德财与被告马燕辉民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李德财的诉讼代理人卢作科到庭参加了诉讼，被告马燕辉经本院传票传唤，无正当理由不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李德财诉称，2010年3月1日，被告以需要资金周转为由，向原告借款20000元，并向原告出具借条。借款约定，还款期限为2011年4月1日，期满后，借款人必须一次全款归还。但还款期限届满后，原告多次催促被告还款，被告直至今未能归还。原告认为，原告与被告之间的民间借贷关系成立，并发生法律效力，被告拒绝不归还借款的行为侵害了原告的合法权益，为维护原告自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即归还借款20000元及支付利息（利息从2011年4月1日起计至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付至清偿之日止）；被告承担本案受理费。被告马燕辉无答辩。经审理查明，2010年3月1日，被告向原告出具《借条》，内容为：马燕辉今借李德财人民币20000元，还款期限2011年4月1日止，期满后，借款人一次性全款归还，不得违约。上述借款期满后，被告马燕辉未能归还借款，至今尚欠原告李德财20000元。以上事实，有《借条》、当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系成立。被告欠原告20000元有借条为依据，本院予以确认。被告向原告借款20000元后，没有按期归还原告借款，其行为损害了原告的利益，也构成了违约，因此，原告请求被告归还借款20000元合理合法，本院予以支持。由于原告与被告未约定利息，故利息应从原告主张之日即本案起诉之日2013年1月6日起，按中国人民银行同期贷款利率计付至借款还清之日止。原告请求被告从2011年4月1日起计付利息，本院不予支持，予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马燕辉于本判决生效之日起五日内归还原告李德财借款20000元及利息（利息从2013年1月6日起按中国人民银行同期贷款利率计付至清偿之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告负担。上述受理费300元已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审　判　长　　陈桂霞人民陪审员　　林广群人民陪审员　　陈景荣二〇一三年十月十六日书　记　员　　吴思泽 搜索“”