（2013）贾吴民初字第0394号
裁判日期: 2013-10-16
公开日期: 2014-01-17
案件名称
赵大盛与赵大均、张东海民间借贷纠纷一案的判决书
法院
徐州市贾汪区人民法院
所属地区
徐州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵大盛,张东海,赵大均
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第六条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2013）贾吴民初字第0394号原告赵大盛，男，1969年1月16日生，汉族。委托代理人李世亚，江苏浩然风律师事务所律师。被告张东海，男，1973年3月11日生，汉族。被告赵大均，男，1967年12月8日生，汉族。原告赵大盛诉被告张东海、赵大均民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月13日立案受理后。依法由审判员孙永福适用简易程序于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告赵大盛的委托代理人李世亚到庭参加诉讼，被告张东海、赵大均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵大盛诉称，2012年3月9日，被告张东海向原告借款27200元，约定2013年3月9日还清，逾期不还每日违约金100元，截止2013年9月9日利息为3617元，2013年9月1日，被告张东海仅偿还7200元，余款23617元两被告至今未付。特要求被告张东海偿还借款本息23617元，被告赵大均承担连带清偿责任。被告张东海、赵大均未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年3月，被告张东海因经营公路货物运输周转资金不足，经被告赵大均介绍并担保向原告赵大盛借款27200元。2012年3月9日，被告张东海为原告赵大盛出具借条一份，内容为：“今借赵大盛现金贰万柒仟贰佰元整，小写（27200元）于2013年3月9日当天还清，逾期不还每日违约100元计算。借款人：张东海2012年3月9日担保人：赵大均2012年3月9日”。到期后，经原告催要，被告张东海于2013年9月1日给付原告赵大盛借款7200元。余款20000元被告张东海以无钱为由拖欠至今，原告于2013年9月1日向被告赵大均催要担保借款，被告赵大均亦未承担担保偿还责任。以上事实，有《借条》1份及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告赵大盛与被告张东海之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告赵大盛依约支付借款27200元，已经履行了出借借款27200元的义务，被告张东海应按约履行给付原告借款27200元的义务，被告张东海仅付7200元。故原告要求被告张东海给付借款20000元。本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的相关规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明的，承担连带责任保证，并且保证的范围包括主债权及利息。结合本案，借款发生后，借款人张东海未履行偿还义务，被告赵大均作为担保人亦未履行担保偿还义务，且原告赵大盛在法定期限内向被告赵大均主张权利。故原告赵大盛要求被告赵大均连带偿还担保借款及利息的主张，本院予以支持。关于原告主张逾期利息问题，本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案原、被告约定逾期不还每日按违约100元计算，该约定已超出上述规定的利率标准。庭审中，原告主张以借款27200元为基数按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍自2013年3月10日计算至2013年9月1日；以借款20000元为基数按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍自2013年9月2日计算至本判决确定的给付借款之日止，符合上述司法解释规定标准，本院予以采信。被告张东海、赵大均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张东海于本判决生效后十日内给付原告赵大盛借款20000元。并支付利息（以借款27200元为基数按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍自2013年3月10日计算至2013年9月1日；以借款20000元为基数按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍自2013年9月2日计算至本判决确定给付借款之日止）；二、被告赵大均对上述担保借款及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由被告张东海、赵大均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 孙永福二〇一三年十月十六日书记员 解肖肖 关注公众号“”