（2013）钢民初字第644号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-12-03

案件名称

高某甲与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市钢城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某甲,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2013）钢民初字第644号原告：高某甲。被告：刘某。原告高某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹祥丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某甲与被告刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告2005年8月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育儿子高某乙。由于婚前了解不够，草率与其结婚，婚后被告经常上网聊天，不务正业，多次苦心规劝，仍不悔改。被告的所作所为对家庭极端不负责任，严重伤害了夫妻感情。加之双方性格不合，生活方式不同，现夫妻感情已彻底破裂。特诉至法院，请求法院依法判令原被告离婚，婚生孩子高某乙由原告抚养，被告按照月工资的25%支付抚养费，至孩子年满18周岁，依法分割夫妻共同财产，本案诉讼费由双方承担。被告辩称，不同意离婚，孩子由被告抚养，关于共同财产，被告不清楚原告的收入，只知道很多债务，案件受理费被告不承担。经审理查明，原、被告2005年8月经高勤生、高焕生介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，同年农历3月20日举行婚礼。原告系再婚，被告系初婚。2006年7月25日生育一男，取名高某乙。双方因琐事发生矛盾，2013年9月3日原告诉至法院要求离婚。以上事实由原告的陈述及原告提供的结婚证等证据证实。本院认为，原告高某甲与被告刘某经人介绍认识并登记结婚，婚前经过较长时间的了解，婚姻基础较好，建立了夫妻感情，并生育一子，取名高某乙。后原、被告虽因家务琐事产生矛盾，但夫妻感情的主流是好的，只要在今后的生活中双方互谅互让，互相关心，遇有问题多交流，多沟通，顾念年幼的孩子有个完整的家，和好是有可能的。原告亦未提供证据足以证实双方夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告高某甲与被告刘某离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。代理审判员　　尹祥丽二〇一三年十月十六日书　记　员　　尚　洁附相关法律条文：《《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”