（2013）温瑞刑初字第1810号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-05-19

案件名称

张某、汤某盗窃罪一审刑事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某,汤某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2013）温瑞刑初字第1810号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人张某。曾因犯盗窃罪分别于1996年2月12日、2002年4月1日被本院判处有期徒刑六年、有期徒刑九个月；又犯盗窃罪于2013年1月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕，同年4月25日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月20日被瑞安市公安局从温州市看守所押回。现羁押于瑞安市看守所。被告人汤某。曾因犯盗窃罪于2007年8月1日被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑十个月，2008年3月18日刑满释放；又犯盗窃罪于2013年1月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕，同年4月25日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月20日被瑞安市公安局从温州市看守所押回。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）2046号起诉书指控被告人张某、汤某犯盗窃罪，于2013年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员项鸿鹏出庭支持公诉。被告人张某、汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年12月29日上午10时多，被告人张某、汤某经事先预谋，乘坐温州开往瑞安的浙C×××××公共中巴客车，意图趁机窃取乘客财物。后当车子行至104国道瑞安市莘塍街道华表路口时，被告人张某、汤某趁机窃取被害人申某随身携带的背包内的一个皮夹，皮夹内有人民币200元。经估价，被盗皮夹价值人民币151元。上述事实，被告人张某、汤某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人申某的陈述、价格鉴定结论书、调取证据清单、情况说明、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、汤某以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某、汤某在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，依法予以数罪并罚。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人汤某在庭审中认罪态度较好，酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月13日起至2014年7月12日止）。二、被告人汤某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月13日起至2014年4月12日止）。三、责令被告人张某、汤某共同退赔人民币351元，返还被害人申舸。款限判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李秋霞人民陪审员　　唐敬英人民陪审员　　杨协敏二〇一三年十月十六日书　记　员　　薛远芳 来自：