（2013）杭桐商初字第1274号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-09-12

案件名称

孙银玉与柯立权民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙银玉,柯立权

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐商初字第1274号原告：孙银玉。被告：柯立权。原告孙银玉为与被告柯立权民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理。依法由审判员钟早根适用简易程序于2013年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告孙银玉到庭参加诉讼。被告柯立权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告孙银玉起诉称：2011年11月28日被告柯立权向原告借款15万元，并签订借款协议一份。约定借款期限从2011年11月28日至2012年9月27日，借款利率按农村合作银行月利率的四倍计算利息。借款后，被告柯立权至今未还款付息。上述借款，经原告催讨无果，为此，原告孙银玉提起诉讼，请求：1、判令被告柯立权立即归还借款15万元，并支付利息60000元（按月利率2%计算，从2011年11月28日起至2013年7月28日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自认被告借款后支付了利息2000元。原告孙银玉为证明其诉讼主张，向法庭出示并陈述了下列证据材料：借款协议一份，证明借款事实。被告柯立权未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告孙银玉提供的借款协议具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，予以确认。经审理查明：2011年11月28日被告柯立权向原告借款15万元，并签订借款协议一份。约定借款期限从2011年11月28日至2012年9月27日，借款利率按农村合作银行月利率的四倍计算利息。借款后，被告柯立权至今未还款付息。庭审中，原告自认被告借款后支付了利息2000元。本院认为：原、被告之间的借贷关系有借款协议为据，事实清楚，应确认合法有效。被告借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务，逾期应承担相应的违约责任。对于原告的利息请求，按月利率2%计算并不违反法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自认被告借款后支付了利息2000元，应予扣除，故截止2013年7月28日认定被告欠原告利息为58000元。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯立权于本判决生效之日起十日内归还原告孙银玉借款15万元，并支付利息58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告柯立权负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4450元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　钟早根二〇一三年十月十六日书记员　　赵银娟 微信公众号“”