（2013）高民初字第1274号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-06-20

案件名称

朱振华与赵双凤、邢锡牛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱振华,赵双凤,邢锡牛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2013）高民初字第1274号原告朱振华，男，1976年2月22日生，汉族，安徽省宣城市人。委托代理人史爱明，江苏马健律师事务所律师。被告赵双凤，女，1965年3月13日生，汉族，高淳区人。被告邢锡牛，男，1965年1月28日生，汉族，高淳区人。原告朱振华与被告赵双凤、邢锡牛民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，依法由审判员陈启胜适用简易程序，于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告朱振华的委托代理人史爱明、被告赵双凤到庭参加诉讼，被告邢锡牛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱振华诉称，2013年4月24日被告赵双凤向原告借款50000元，双方约定借期1个星期。到期后被告一直未归还。被告赵双凤、邢锡牛是夫妻关系，其债务为夫妻共同债务，应共同偿还。特诉至法院，请求判令：两被告立即归还借款50000元，两被告承担本案的诉讼费用。被告赵双凤辩称，我不认识原告朱振华，只认识李青龙和孙明，他们借了160000元给我，我是帮另一个人借的，这人已跑。李青龙和孙明说160000元中有50000元是原告朱振华的，让我把借条分一下，我就出具了50000元的借条给原告。现在我经济困难，只能分期归还。被告邢锡牛未作答辩。经审理查明，被告赵双凤、邢锡牛是夫妻关系。2013年4月24日被告赵双凤向原告朱振华借款50000元，双方未书面约定借期。后原告多次向被告催讨借款，被告一直未归还。以上事实，有原告提供的赵双凤出具的借条1张及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告朱振华与被告赵双凤之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告赵双凤欠原告朱振华借款未及时归还，应当承担相应的民事责任。被告邢锡牛与被告赵双凤为夫妻关系，被告邢锡牛对被告赵双凤在夫妻关系存续期间的债务，因未能举证证明该借款系被告赵双凤的个人债务，故应按夫妻共同债务处理。原告要求两被告归还借款的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：被告赵双凤、邢锡牛给付原告朱振华借款50000元，限本判决生效后10内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告赵双凤、邢锡牛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　陈启胜二〇一三年十月十六日书记员　　万莹萍 来源：