（2013）台温商初字第1059号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-03-10

案件名称

陈辉江与ＸＸ力、应慧玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈辉江,ＸＸ力,应慧玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2013）台温商初字第1059号原告：陈辉江。委托代理人：刘继光。被告：ＸＸ力。被告：应慧玲。原告陈辉江为与被告ＸＸ力、应慧玲民间借贷纠纷一案，于2013年6月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。因原告陈辉江的申请，本院于2013年7月30日作出（2013）台温商初字第1059-2号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案于2013年10月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈辉江的特别授权委托代理人刘继光到庭参加诉讼，被告ＸＸ力、应慧玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告陈辉江起诉称：被告ＸＸ力、应慧玲系夫妻关系。被告ＸＸ力因资金周转之需向原告借款，于2011年5月21日借款6万元，于2011年8月1日借款3万元，于2011年12月12日借款2万元，于2012年6月12日借款10万元，共计21万元。上述借款经原告催讨无果。现起诉要求两被告偿还借款21万元并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至法院判决确定的履行之日止）。原告陈辉江为支持其主张的事实，提供了以下证据材料：1、原告的身份证复印件、两被告的户籍证明、温岭市民政局出具的证明各一份，用以证明原、被告主体适格及两被告系夫妻关系的事实。2、借条四份，用以证明被告ＸＸ力分四次向原告借款共计21万元的事实。被告ＸＸ力、应慧玲未作答辩，亦未提供相关证据材料。经审理查明，原告提供的上述证据材料来源合法、内容真实。两被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，原告陈辉江与被告ＸＸ力之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。借贷双方对借款期限没有约定，原告可以要求被告在合理期限内返还借款，经原告催讨后，被告仍未返还的，应支付自起诉之日（即2013年6月26日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止的利息。两被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间一方以个人名义对外所负债务，应按夫妻共同债务处理，被告应慧玲应当承担共同偿还责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告ＸＸ力、应慧玲在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告陈辉江借款21万元并支付自2013年6月26日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4450元，财产保全费1620元，合计6070元，由被告ＸＸ力、应慧玲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4450元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。审　判　长　　叶华杰人民陪审员　　金丽华人民陪审员　　金琴琴二〇一三年十月十六日代书　记员　　郑　霞 来自