（2013）弋民一初字第01258号
裁判日期: 2013-10-16
公开日期: 2014-12-29
案件名称
汪某某与杜某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
芜湖市弋江区人民法院
所属地区
芜湖市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
汪某某,杜某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款，第四十一条
全文
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2013）弋民一初字第01258号原告：汪某某，女，1965年8月12日出生，汉族，清洁工，住芜湖市弋江区。委托代理人：杜燕，系原告女儿，。被告：杜某某，男，1957年10月24日出生，汉族，弋江环卫所工人，住芜湖市弋江区。原告汪某某诉被告杜某某离婚纠纷一案。本院于2013年9月4日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，于2013年10月15日公开开庭进行了审理，原告汪某某及其委托代理人杜燕、被告杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于1983年经人介绍相识，1983年10月17日在弋江区（马塘区）民政局登记结婚，婚后生育一女，取名杜燕，现已成年并出嫁。双方婚后感情尚可，但自2012年春节开始，原告发现被告言行反常，经多次观察，发现被告有外遇，于是原告劝告被告与其他女性断绝不正当的往来，保持一个完整的家庭，但被告丝毫不顾及原告、女儿的感受，不但不听劝，反而对原告进行打骂、在家里放火、将家中门锁更换。2012年6月14日被告再次暴力将原告赶出家门，原告不得不回娘家居住。2012年6月28日，原告主动回家，被告为了阻止原告回家，竟然拿刀追赶原告。原告无奈只得起诉离婚，在法院判决不准离婚后，被告没有任何和好的表示，不但没有来接原告回家，甚至连一次电话都没有打，原告认为夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活，故原告请求法院判决原被告离婚、依法分割共同财产（本市弋江区南瑞新城锦秋园31幢113号房屋一套48.46㎡、共同债权20000元）。原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：证据1、出示原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；证据2、出示户口薄复印件一份，证明被告身份信息；证据3、出示结婚证复印件一份，证明原、被告合法夫妻关系；证据4、出示房产证、借条复印件各一份，证明双方夫妻共同财产：本市弋江区南瑞新城锦秋园31幢113号房屋一套；共同债权20000元；证据5、出示判决书、裁定书复印件各一份，证明原告曾于2012年起诉要求离婚未获准予；证据6、出示出警记录复印件一份，证明被告有家庭暴力行为；证据7、出示申请救济报告一份，证明原、被告婚前没有房产；证据8、出示2013.4至2013.9被告的通话记录一份，证明被告有外遇；证据9、出示原告受伤照片一组，证明被告对原告实施了殴打。被告在庭审中辩称：1、我没有外遇，原告说我有外遇，原告需提出证据证明，否则要负法律责任；2、原告和我结婚时我是有房子的，原告所说的共同财产弋江区南瑞新城锦秋园31幢113号房屋是我公司分给我的；3、2013年3月份我去宁波催要债务，债务人目前没有办法还款，原告却说我和一个女人出去的。我在外打工挣钱维持家庭，原告2013年3月份离家出走，带走了家里的全部积蓄，一毛钱也没有留下。去年在我出去打工期间，找人把家门撬开，搬走了家里的家具，现在家里就是一副空壳子，门口邻居也是看见知道的。我想挽回，但是又有什么作用呢。原告常去舞场里鬼混，说是去工厂上班。我每个月的工资也是交给原告的，原告却每个月都没钱过日子，在舞场里作怪，也有人和我说了。离婚可以，但是财产分割是不可能的。被告针对其抗辩及陈述事实和理由提交证据如下：证据1、出示房屋产权情况说明一份，证明1983年6月份被告单位给被告分了一套福利房，后该福利房拆迁安置了其他房产。经当庭举证，被告对原告所举证据1、2、3、4、5无异议；对原告所举证据6质证意见为出警是事实，当天是我下班在家洗衣服，她家人敲门进门后和我发生了争吵，原告冲进家门和我闹，我说可以协议离婚，原告说要去法院，我说可以，然后原告报的警，我放火也就烧了一个枕头套；对原告所举证据7质证意见为这是写给厂里申请困难补助的，不是申请房子的；对原告所举证据8质证意见为这个通话记录我不知道；对原告所举证据9质证意见为不知道。原告对被告所举证据1质证意见为证明的内容不属实，我1983年和被告结婚时住在被告母亲家，1984年生完女儿后被赶出家，在外面租房子住的。经当庭举证、质证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5，由于被告无异议，本院予以认定。对原告所举证据6、7、8、9以及被告所举证据1，本院经审查结合本案案情对其真实性予以综合认定。经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：原被告于1983年经人介绍相识，1983年10月27日在弋江区（原马塘区）民政局登记结婚，婚后生育一女，取名杜燕，现已成年并出嫁。婚后双方感情一般，经常为琐事发生争吵。2012年，原告曾起诉离婚法院判决不准离婚，现在第二次提出离婚，原告认为夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活，故原告请求法院判决原被告离婚、依法分割共同财产（本市弋江区南瑞新城锦秋园31幢113号房屋一套48.46㎡、共同债权20000元）。另查明：原被告夫妻共同财产有芜湖市弋江区南瑞新城锦秋园31幢113号房屋一套（建筑面积48.46平方米）；共同债权2万元；共同债务7000元。本院认为：婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。本案的原被告均同意离婚，双方夫妻感情确已破裂，调解无效，故对原告的该诉求予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：准予原告汪某某与被告杜某某离婚；夫妻共同财产位于芜湖市弋江区南瑞新城锦秋园31幢113号房屋一套（建筑面积48.46平方米）原被告各享有50%的产权；共同债权2万元原被告各享有50%；共同债务7000元原被告各负担50%；三、各人衣物归各人。本案案件受理费减半收取200元，由原被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 苏元义二〇一三年十月十六日书记员 戴 倩附适用法律条款：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。2、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。3、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。3 更多数据：搜索“”来源：