（2013）宜刑初字第206号
裁判日期: 2013-10-16
公开日期: 2014-04-18
案件名称
邓本桂、肖红军盗窃案一审刑事判决书
法院
宜章县人民法院
所属地区
宜章县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
邓本桂,肖红军
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条
全文
湖南省宜章县人民法院刑 事 判 决 书（2013）宜刑初字第206号公诉机关湖南省宜章县人民检察院。被告人邓本桂，男，1977年4月20日出生。2011年因诈骗罪被宜章县人民法院判处有期徒刑八个月，2011年9月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2013年5月15日被宜章县公安局刑事拘留；同年6月3日经宜章县人民检察院批准，次日由宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。被告人肖红军，男，1981年9月26日出生。2012年因盗窃罪被宜章县人民法院判处拘役三个月，2013年1月31日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2013年5月5日被宜章县公安局刑事拘留；同年6月3日经宜章县人民检察院批准，次日由宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。湖南省宜章县人民检察院以湘宜检刑诉（2013）195号起诉书指控被告人邓本桂、肖红军犯盗窃罪，于2013年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，湖南省宜章县人民检察院指派检察员欧阳永志出庭支持公诉，被告人邓本桂、肖红军到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宜章县人民检察院指控：1、2011年10月24日凌晨2时许，被告人邓本桂窜至宜章县浆水乡洛角村李某某家，盗窃人民币13元。2、2011年12月的一天，被告人邓本桂、肖红军窜至宜章县浆水乡锁石村黄某某养鸡场，盗窃10只广东土鸡，拉至宜章县梅田镇销售9只，获赃款人民币270元。3、2011年12月的一天，被告人邓本桂伙同“光头”、“矮子”（均另案处理）等五人窜至宜章县浆水乡锁石村黄某某养鸡场，与被告人肖红军一起盗窃了240只广东土鸡，价值人民币4800元。4、2011年12月的一天，被告人邓本桂伙同“光头”、“矮子”（均另案处理）等五人窜至宜章县浆水乡锁石村黄某某养鸡场，与被告人肖红军一起盗窃了300只广东土鸡，价值人民币6000元。公诉机关用以证实上述事实的证据有：被告人的身份户籍证明、抓获经过、宜章县市场服务中心证明、二被告人的释放证明书、被告人肖红军书写的欠条；证人黄某甲、邓某某、曾某某的证言；被害人黄某某、李某某的陈述；公安侦查员对现场所作的现场勘验检查笔录、被害人的辨认笔录、被告人的辨认和指认笔录；被告人邓本桂、肖红军的供述与辩解。公诉机关认为：被告人邓本桂、肖红军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人邓本桂因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人邓本桂、肖红军在共同犯罪中系主犯；请依法判处。被告人邓本桂、肖红军表示认罪，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明：1、2011年10月24日凌晨2时许，被告人邓本桂窜至宜章县浆水乡洛角村李某某家，用刀将李某某家的厨房窗户木条砍断，然后潜入李某某家，将李某某放在床边的裤子里的13元人民币盗走。2、2011年12月的一天，被告人邓本桂、肖红军窜至宜章县浆水乡锁石村黄某某养鸡场，盗窃10只广东土鸡，用二只编织袋装好，租乘黄某甲摩托车将鸡拉至宜章县梅田镇销售9只，获赃款人民币270元。3、2011年12月的一天，被告人邓本桂伙同“光头”、“矮子”（均另案处理）等五人窜至宜章县浆水乡锁石村黄某某养鸡场，与被告人肖红军一起盗窃了240只广东土鸡，用该鸡场的鸡笼将鸡装好拉至宜章县梅田镇销售；240只广东土鸡价值人民币4800元。4、2011年12月的一天，被告人邓本桂伙同“光头”、“矮子”（均另案处理）等五人窜至宜章县浆水乡锁石村黄某某养鸡场，与被告人肖红军一起盗窃了300只广东土鸡，用该鸡场的鸡笼将鸡装好拉至宜章县梅田镇销售；300只广东土鸡价值人民币6000元。另查明，被告人邓本桂因诈骗罪被宜章县人民法院判处有期徒刑八个月，2011年9月27日刑满释放；被告人肖红军因盗窃罪被宜章县人民法院判处拘役三个月，2013年1月31日刑满释放。上述事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明。（1）被告人邓本桂、肖红军的户籍证明证实，被告人邓本桂、肖红军的年龄、身份等情况。案发时具有完全刑事责任能力。（2）抓获经过证明证实，被告人邓本桂、肖红军被抓获的时间及地点情况。（3）宜章县市场服务中心证明证实，被盗广东土鸡市场零售价为人民币11元／斤。（4）被告人邓本桂、肖红军的释放证明证实，被告人邓本桂因诈骗罪被宜章县人民法院判处有期徒刑八个月，2011年9月27日刑满释放；被告人肖红军因盗窃罪被宜章县人民法院判处拘役三个月，2013年1月31日刑满释放。（5）证人黄某甲证言证实，2011年12月的一天，被告人邓本桂、肖红军租乘黄某甲摩托车将鸡拉至宜章县梅田镇销售。（6）证人邓某某证言证实，2011年开办了一个养鸡场，2011年12月，养鸡场的鸡被被告人肖红军盗窃。（7）证人曾某某证言证实，2011年10月24日李某某家被盗了。（8）被害人李某某的陈述证实，2011年10月24日凌晨2时许，被告人邓本桂到她家盗窃。（9）被害人黄某某的陈述证实，2011年12月，养鸡场的鸡被被告人邓本桂、肖红军盗窃。（10）宜章县公安局所作的现场勘验检查笔录、现场方位图、现场平面示意图及现场照片证明，案发地的概貌等情况。（11）被害人李某某的辨认笔录证实，被告人邓本桂是到她家盗窃的人。（12）被告人肖红军的辨认、指认笔录证实，被告人邓本桂是和他一起偷鸡的人。（13）被告人邓本桂、肖红军的供述和辩解证实，2011年10月24日凌晨2时许，被告人邓本桂到李某某家盗窃；2011年12月，被告人邓本桂、肖红军分别三次窜至宜章县浆水乡锁石村黄某某养鸡场偷鸡的事实。本院认为，被告人邓本桂、肖红军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人邓本桂、肖红军均起到主要作用，系主犯。被告人邓本桂因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人邓本桂、肖红军当庭表示认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。对于公诉机关提出的对被告人邓本桂处一年以上二年以下有期徒刑，对被告人肖红军处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。综上所述，根据被告人邓本桂、肖红军的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人邓本桂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。罚金限判决生效后十日内缴纳清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月15日起至2014年9月14日止）。二、被告人肖红军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。罚金限判决生效后十日内缴纳清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月5日起至2014年2月4日止）。三、被告人邓本桂、肖红军犯罪所得赃款予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本三份。审 判 长 周四新代理审判员 王 晖人民陪审员 李大红二〇一三年十月十六日书 记 员 邓芳辉附：相关法律条文一、实体法《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、程序法《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； 更多数据：搜索“”来源：