（2013）城民初字第3142号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-03-13

案件名称

邵兴国与青岛飞洋职业技术学院民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青岛市城阳区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵兴国,青岛飞洋职业技术学院

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）城民初字第3142号原告邵兴国，男，1937年8月5日出生，汉族。被告青岛飞洋职业技术学院，机构代码：42760205－1法定代表人卢飞成，该学院董事长。委托代理人夏建国，男，系该学院职员。原告邵兴国与被告青岛飞洋职业技术学院民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵兴国与被告委托代理人夏建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵兴国诉称，原、被告于2010年11月14日签订合作投资建设学校综合楼协议书，协议约定原告投资106400元用于建设学校综合大楼，被告给原告年回报率10％的回报金以及年利率为5％的奖励金，约定到期后，被告于2012年9月13日支付原告20010元，余款及利息滞纳金至今未付，现要求被告偿还投资款、利息及滞纳金，诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张向本院提交原、被告签订的合作新建文化中心、综合大楼的高校后勤社会化合作协议书一份、补充协议书一份、收款收据一份，证明原告于2010年11月14日在被告处投资本金106400元，约定合作投资时间从2010年11月14日至2011年11月14日，投资额一年回报率10％计算，补充协议约定“学院除给予主合同规定投资回报外，另外给予一年5％的奖励”。被告收到原告款项为原告出具收据一份的事实。被告青岛飞洋职业技术学院辩称，欠原告投资款属实，现在没有能力偿还，对原告主张的投资款无异议，对当时约定的每年回报率10％及奖励5％均无异议，同意给付原告本金及15％的回报率及奖励至付清款项。双方当事人质证及法庭认证情况：被告对原告提交的证据的真实性及证明的事项均无异议。对原告提交的证据，本院予以采信。经审理查明，原、被告于2010年11月14日签订合作新建文化中心、���合大楼的高校后勤社会化合作协议书一份，协议书约定“合作投资项目名称为文化中心、综合楼；合作投资时间从2010年11月14日至2011年11月14日，如双方愿意可以顺延，顺延时间最长不超过五周年；合作投资条件为乙方（本案原告）于2010年11月14日投资人民币106400元，资金到位后，由甲方（本案被告）给乙方开具投资金额的收据，按投资额一年回报率10％计算2011年11月14日乙方从甲方收回投资款及回报金。”同日，双方又签订补充协议书一份，对合作投资时间及投资金额进行了明确，协议中还载明“凡参与文化中心、综合楼建设后勤社会化的人员，学院除给予主合同规定投资回报外，另外给予一年5％的奖励。”同日，被告收到原告人民币106400元，为原告出具收款收据一份。另查明，本案庭审过程中，双方均认可被告尚欠原告本金90700元，均同意按照约定的15％承担自2010年11月14日至付清款项之日止的利息。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。原、被告双方于2010年11月14日签订的协议书及补充协议书，系双方当事人的真实意思表述，不违反法律规定，双方均应按照约定全面履行。原告要求被告支付投资款的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告要求被告返还投资回报即利息的请求，因双方的约定不超出法律限制性规定，原告主张合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告青岛飞洋职业技术学院于本判决生效后10日内给付原告邵兴国投资本金人民币90700元并按照15％承担自2010年11月14日至付清款项之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2804元，由被告负担，被告在履行上述付款义务时，将应负担的案件受理费一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　纪华华人民陪审员　　韩　磊人民陪审员　　刘清学二〇一三年十月十六日书　记　员　　王玉华 关注公众号“”