（2013）湖民初字第3349号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-10-23

案件名称

祝丽凤诉徐欣离婚纠纷案一审民事判决书

法院

厦门市湖里区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祝丽凤,徐欣

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2013）湖民初字第3349号原告祝丽凤，女，39岁，住江西省贵溪市鸿塘镇。委托代理人姜治鹏、连方泽，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被告徐欣，男，35岁，住江苏省南京市白下区。原告祝丽凤与被告徐欣离婚纠纷一案，本院于2013年5月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告祝丽凤及其委托代理人姜治鹏到庭参加诉讼，被告徐欣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝丽凤诉称，原告与被告经人介绍相识，于2012年7月20日登记结婚。2012年11月8日婚生女徐XX出生。原告与被告双方婚前相互缺乏了解，婚后沟通交流较少，感情基础较差。自结婚以来，原告勤勤恳恳、努力经营家庭，但双方性格差异很大、缺乏共同语言，经常因生活琐事吵架；被告无家庭责任感，对原告漠不关心；被告对婚生女不管不顾，婚生女自出生以来一直由原告照顾抚养并独立承担抚养费用。被告长期酗酒，经常烂醉如泥凌晨时才回家、甚至夜不归宿，原告及原告亲属多次劝说，被告无数次口头答应改正并作出书面保证，但过后被告仍然我行我素，照样酗酒。原告与被告感情完全破裂，无法共同生活，亦无和好可能，维持这样的夫妻关系，双方都痛苦，且对孩子成长不利。为此原告诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女徐XX由原告抚养，被告按每月1000元的标准支付抚养费。被告徐欣未作答辩。经审理查明，原、被告于2012年1月经人介绍相识，2012年7月20日原、被告登记结婚，并于2012年11月8日生育一女。原、被告因家庭琐事常有争吵，被告自2013年4月份离家，之后未与原告联系。以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，夫妻之间应当相互尊重、理解和爱护，生活中发生争执，应本着互谅互让、维护家庭和睦的原则妥善处理。原、被告虽因家庭琐事而产生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但未达到感情彻底破裂的程度，双方仍有和好的可能。原告以夫妻感情破裂为由主张离婚，证据不足，为维护婚姻家庭的稳定，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告祝丽凤的诉讼请求。本案案件受理费123元，由原告祝丽凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　胡晓华人民陪审员　　黄禹水人民陪审员　　石延庆二〇一三年十月十六日代书　记员　　林玉萍附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”