（2013）北刑初字第249号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-06-29

案件名称

高宝和、高宾等(2013)249号故意毁坏财物罪一审刑事判决书

法院

唐山市路北区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高某甲,高某乙,翟某

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十五条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河北省唐山市路北区人民法院刑 事 判 决 书（2013）北刑初字第249号公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。被告人高某甲，男，1965年4月18日出生，汉族，唐山市人，初中文化，个体劳动者。2011年5月9日因涉嫌故意毁坏财物罪被取保候审，2013年5月21日被取保候审。被告人高某乙，男，1985年11月18日出生，汉族，唐山市人，小学文化，无业。2011年4月22日因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年5月25日被取保候审，2013年5月21日被取保候审。被告人翟某，男，1977年1月27日出生，汉族，唐山市人，初中文化，个体劳动者。2011年3月25日因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年4月21日被取保候审，2013年5月21日被取保候审。河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉（2013）188号起诉书指控被告人高某甲、高某乙、翟某犯故意毁坏财物罪，于2013年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路北区人民检察院指派代理检察员黄巍出庭支持公诉。被告人高某甲、高某乙、翟某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年3月19日，被告人高某甲通过电话指挥被告人高某乙、翟某到唐山市高新技术产业开发区付家屯工地内强拆民房。次日凌晨1时许，由被告人翟某纠集来谭某、刘某乙、吴某、刘某丙（上述四人均已判决）等人的7辆挖掘机和7辆平板拖车赶到付家屯工地北侧，在没有查看有无合法拆迁手续的情况下，被告人高某乙、小辉（身份尚未查清）以及其他现场指挥人员（身份尚未查清）对五户房屋进行了强行拆毁。经唐山市价格认证中心鉴定，被损毁房屋的总价值为人民币748622元。2013年5月21日，被告人高某甲、高某乙、翟某到唐山市公安局高新技术产业开发区分局庆南道派出所投案。上述事实，被告人高某甲、高某乙、翟某在开庭审理过程中均无异议，并有案件来源、报案材料、被害人傅某甲、傅某乙、柳某等人的陈述、证人王某、赵某、刘某甲等人的证言、同案犯谭保军、刘某乙、吴某、刘某丙的陈述、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某甲、高某乙、翟某故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人高某甲、高某乙、翟某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人高某甲、高某乙、翟某当庭自愿认罪，被害人损失已经得到赔偿，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑期的考验期限从判决确定之日起计算）。被告人高某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑期的考验期限从判决确定之日起计算）。被告人翟某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑期的考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　钱玉铭审判员　　梁庆松审判员　　董振荣二〇一三年十月十六日书记员　　刘卫军 来源：百度“”