（2013）润商辖初字第0056号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-12-26

案件名称

镇江国建桥梁设备租赁有限公司与福州守衡机械有限公司、陈莲金等管辖裁定书

法院

镇江市润州区人民法院

所属地区

镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

镇江国建桥梁设备租赁有限公司,福州守衡机械有限公司,陈莲金,陈丹,林秋

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百二十七条第一款

全文

镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2013）润商辖初字第0056号原告镇江国建桥梁设备租赁有限公司，住所地本市润州区官塘桥工业园。被告福州守衡机械有限公司，住所地福建省福州市晋安区国货东路331号英泰商业中心5号楼11C。被告陈莲金。被告陈丹。被告林秋。本院在审理原告镇江国建桥梁设备租赁有限公司与被告福州守衡机械有限公司、被告陈莲金、被告陈丹、被告林秋租赁合同纠纷一案中，被告陈莲金在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：原告镇江国建桥梁设备租赁有限公司与被告福州守衡机械有限公司在租赁合同中约定属于既约定仲裁又约定诉讼，属无效约定。故本案应移送至被告陈莲金住所地福建省长乐市人民法院审理。本院经审查，认为本案系租赁合同纠纷，应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。原告与第一被告在租赁合同中约定“其他未尽事宜双方协商解决，协商不成的任何一方可向镇江市仲裁委员会提请仲裁或向镇江市人民法院提起诉讼”该约定无效。故本院对本案没有管辖权。但本案合同的相对方为第一被告，其他三被告系公司股东，故本案应移送至第一被告所在地福建省晋安区人民法院为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送至福建省晋安区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员　　张忠娣二〇一三年十月十六日书记员　　吴　娉 来自