（2013）温永城民初字第239号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2015-12-30

案件名称

杨某甲与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省永嘉县人民法院民事判决书（2013）温永城民初字第239号原告：杨某甲。被告：陈某。原告杨某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年9月13日立案受理后，依法由代理审判员汪京洲适用简易程序，于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称：原、被告于2011年春节期间经人介绍认识，未经充分了解即于2011年农历二月初四草率举行订婚仪式。订婚当日，被告以不办理结婚登记为由向原告索取彩礼60000元（当场返还10000元），黄金两块。被告收取上述彩礼后于××××年××月××日与原告办理结婚登记手续。原、被告于2012年1月1日生女儿杨乙。婚后被告好逸恶劳，对家中事务及孩子一概不理，甚至因原告母亲的责怪而对原告母亲大打出手。原告多次劝导被告，但其不予改正。2012年9月21日，被告拿走原告借来给孩子看病的钱离家而去。在原、被告和好无望的情况下，原告曾提起离婚诉讼，后撤回起诉。但撤诉后，被告仍未回家。现原、被告夫妻感情已完全破裂，故原告提起诉讼，请求判令准予原、被告离婚；婚生女儿杨某乙，被告依法承担抚养费100000元；判令被告返还彩礼50000元及黄金折价款21500元；共同债务50000元由原、被告各半承担；本案诉讼费由被告承担。原告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件，以证明原告的身份情况；2、户口簿复印件，以证明被告及女儿的身份情况；3、结婚证复印件，以证明原、被告系夫妻关系；4、出生医学证明复印件，以证明原、被告生育的女儿杨乙的身份情况；5、记载姓名及号码的纸张，以证明被告和其他男性发短信及该男性的手机号码；6、费某某单，以证明原告为被告付出的彩礼金及相关费用支出共计81100元；7、民事裁定书复印件，以证明原告曾向法院提出离婚诉讼的情况；8、肖建月的谈话笔录，以证明媒人肖建月陈述的被告收取彩礼及双方发生矛盾等情况；9、照片，以证明被告殴打原告和原告母亲的事实。被告陈某辩称：原告陈述的双方认识、订婚、结婚、生女儿的情况均属实。被告对是否离婚持保留意见，但原、被告夫妻感情确已破裂。若离婚，同意女儿由原告抚养，但原告要求的子女抚养费过高；被告认为子女抚养费应每年支付3000元。订婚时原告给付被告彩礼50000元及一块黄金，且原告也给被告打过黄金首饰，但黄金和彩礼被告均带到了原告家，其中黄金没有再带出来，彩礼用于共同生活。原、被告无共同债务，在成都经商时吃住均在被告哥哥家。被告没有打过婆婆。同时，在原告上次起诉离婚时，原告曾殴打被告，故要求其赔偿医药费1573.40元；原告平时有殴打被告并提出离婚，应赔偿被告精神损失及名誉损失60000元。被告为证实自己的主张，其在举证期限内向本院提供了下列证据：1、永嘉县人民医院的出院记录及收费收据，以证明原告殴打被告造成的被告医药费支出情况；2、鉴定委托书，以证明原告殴打被告的事实。对原告提供的证据，经质证，被告表示对证据1-4、7无异议；对证据5，认为被告确实有与该纸张上记载姓名的男子发短信，但该纸张上记载的号码是被告被盗的QQ号码而非电话号码；证据6中记载的50000元某某及收取一块黄金无异议，其他内容不属实；证据8中陈述的收取彩礼情况属实，但对被告称其他人为老公的情况不属实；证据9不属实，被告未殴打原告及其母亲。对被告提供的证据1、2，经质证，原告表示不能证明原告曾殴打被告。对原、被告提供的证据，本院做如下认定：原告提供的证据1-4、7经被告质证无异议，予以认定；原告提供的证据5、9，因原、被告均同意离婚，且原告未提出损害赔偿请求，故该证据与本案不具有关联性，本院不作认证；原告提供的证据6，被告对收取彩礼及黄金情况无异议，本院予以认定，其他内容被告予以否认，原告亦未提供其他证据予以印证，故本院不予认定；原告提供的证据8系证人证言，但证人未出庭作证，该证据不符合证据的必要形式，本院不予认定。被告提供的证据1、2，可证明被告受伤治疗的事实，但尚不足以证明侵权人，可在确定侵权人后由被告另行主张。综合上述认定的证据，结合原、被告的庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告于2011年春节期间经人介绍认识，2011年农历二月初四订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，2012年1月1日生女儿杨乙。原告曾按习俗给付被告彩礼60000元，黄金及黄金首饰各一件，后被告返还原告彩礼10000元。原、被告在订婚后即共同生活，期间有因琐事而发生争吵。2013年3月，原告曾提起离婚诉讼。后因原告经本院传票传唤未到庭，本院依法按撤诉处理。此后，原、被告未再共同生活。原、被告分居期间，杨乙均跟随原告方共同生活。庭审过程中，原、被告均表示双方感情已破裂。本院认为：原、被告认识不久后即结婚，婚前感情基础较差，婚后又未建立起深厚的感情，现原、被告均认为夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚的请求，本院予以支持。原、被告的婚生女儿杨某丙，且双方均同意女儿杨某乙，故杨乙应继续由原告抚养为宜。被告作为不直接抚养子女的一方，依法应承担相应的子女抚养费，考虑到杨乙年龄较小，结合本地生活消费水平，本院酌定被告一次性支付原告子女抚养费60000元。因原、被告已办理结婚登记手续并共同生活，且生育了女儿，现原告亦未提供证据证明其给付彩礼致生活困难，故对原告要求被告返还彩礼的主张，本院不予支持；原告婚前给予被告黄金及黄金首饰系赠与，现其要求折价返还无法律依据，本院亦不予支持。原告主张夫妻关系存续期间有共同债务50000元，被告予以否认，原告亦未提供证据予以证实，故本院在本案中不予处理，若存在该债务，可由权利人另行主张。被告要求原告支付医疗费1573.40元，本院认为，医疗费用系因侵权而产生的损失，被告提供的证据尚不能确定侵权人，且被告已向公安部门报案，故在本案中不予一并处理，可在查实后由被告另行主张。被告主张原告需赔偿其精神、名誉损失60000元，无相应的事实及法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告杨某甲与被告陈某离婚；二、原、被告的婚生女儿杨某丁，被告陈××于本判决生效之日起十日内一次性支付原告子女抚养费60000元；三、驳回原、被告的其他请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员　　汪京洲二〇一三年十月十六日书　记　员　　卢　琼更多数据：