（2013）利民初字第1129号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2015-09-01

案件名称

张增江与��延亮承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

利津县人民法院

所属地区

利津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张增江,胡延亮

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第二百六十三条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2013）利民初字第1129号原告张增江，男，汉族。委托代理人赵新波，山东恪诺律师事务所律师。委托代理人陈安军，山东恪诺律师事务所实习律师。被告胡延亮，男，汉族。原告张增江与被告胡延亮承揽合同纠纷一案，本院2013年9月6日立案受理后，依法由代理审判员刘伟独任审判，于2013年9月29日公开开庭进行了审理。原告张增江的委托代理人赵新波、陈安军，被告胡延亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张增江诉称，2011年9月，原告张增江为被告胡延亮建设鸡棚，材料费、建筑费、人工费等合计38000元。完工后，被告支付32000元，尚欠6000元。后经原告多次催要，被告拒不支付。现请求法院依法判令被告支付欠款6000元并赔偿经济损失1380元（按银行同期贷款利率自2011年9月20日起至判决生效之日），以上共计7380元；诉讼费用由被告负担。被告胡延亮辩称，对欠原告6000元建筑施工费的事实没有异议。原、被告口头约定该6000元欠款为质量保证金。因鸡棚使用一个月后出现质量问题，导致密封效果不好，给被告造成了经济损失。同意原告将鸡棚修好后偿还欠款，但不同意赔偿原告经济损失。经审理查明，2011年8月底，原、被告口头约定由原告以包清工方式为被告建设鸡棚。2011年9月初，原告开始施工，同年9月20日完工，完工当日被告支付原告部分建筑施工费，尚欠6000元，同日，被告为原告书写欠款条一张，内容为“欠款条，……，欠款始日：2011年9月20日，今欠到人民币（大写）陆仟元整，￥6000.00，……，欠款单位或个人章：胡延亮，……”。庭审中，被告主张原告为其建设的鸡棚存在质量问题，欠条中约定的6000元为双方约定的质量保证金，但未提交证据证明。原告放弃对经济损失的主张。本院认为，被告胡延亮欠原告张增江建筑施工费6000元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付，符合法律规定，予以支持。被告辩称原告为其建设的鸡棚存在质量问题，欠条中约定的6000元为双方约定的质量保证金，但未提交证据证明，且被告已使用鸡棚近两年，故其抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告放弃对经济损失的主张是对自身权利的处分，不损害被告的合法权益，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：被告胡延亮于本判决生效之日起十日内日支付原告张增江欠款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡延亮负担。如不服本判决，可在判决书���达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。代理审判员　　刘伟二〇一三年十月十六日书　记　员　　李涛 更多数据：搜索“”来源：