（2013）大民初字第2184号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-06-30

案件名称

张某与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

大名县人民法院

所属地区

大名县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,朱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2013）大民初字第2184号原告：张某，农民。委托代理人：郭利军。委托代理人：范子乾。被告：朱某甲，农民。委托代理人：李兆杰，男，汉族，1954年9月27日生。原告张某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月3日立案受理，依法由审判员王瑞祥适用简易程序公开进行了审理。原告张某及其委托代理人范子乾、被告朱某甲及其委托代理人李兆杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日举行结婚典礼仪式，××××年××月××日补办结婚登记，2010年农历正月13日生儿子朱某乙。婚前双方互不了解，没有感情基础，婚后发现双方性格不合，没有共同语言。另外被告不务正业，游手好闲，从未给原告及其儿子钱财，以致原告后来没有最基本的生活保障，同时被告动不动对原告张口就骂，精神倍受打击和摧残。在2013年农历正月18日原告再一次与被告吵架被打后逃回娘家，与被告分居至今。2013年5月2日被告纠集其父手持莱刀欲致原告弟弟张先虎于死地，在别人劝阻下张先虎被刀劈头部，受伤住院治疗，另两名拉架人也有不同程度受伤，被告的所作所为使原告伤透了心，夫妻感情已完全破裂。结婚时原告带到被告家的嫁妆有：洗衣机一台属原告个人财产，应归原告所有。共同生活期间购置共同财产：煤气灶一套、冰箱一台应共同分割。综上故诉请：1、坚决与被告离婚；2、抚养婚生儿子朱某乙，不用被告承担抚养费；3、结婚时带到被告家的嫁妆，由被告返还；4、共同财产依法分割；5、诉讼费用由被告承担。被告朱某甲辩称：被告与原告经人介绍结婚，当时原告有病，结婚后被告多处给原告治病，花去医疗费2万多元。在被告的精心照料下，原告病情治愈。近一、两年在被告的努力下，偿还了部分欠款，现仍欠他人一万多元。因被告将原告的病治愈，原告的家人有了新的想法，想让原告另嫁，现原告提出离婚，不是原告自己的真实想法。双方有了孩子，且被告为原告治好了病，还在临街集市上有固定的房屋，并能定期有一定的收入，相信原、被告一定能过上好日子。被告坚决不同意离婚，孩子还等着原告去照看，全家人都盼着原告回家，望法院多做和好工作，让双方不离婚为好。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日举行结婚典礼仪式，开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记，2010年农历正月13日儿子朱某乙出生，现随被告生活。婚后夫妻感情一般，2013年农历正月18日，原、被告双方因家庭琐事发生纠纷后，开始分居。结婚时原告带到被告家的嫁妆有洗衣机一台，现存于被告处。婚后原、被告共同购置的煤气灶一套、冰箱一台现存被告处。上述事实，有当事人陈述、结婚证、户口页、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原、被告经人介绍相识，自愿登记结婚，系合法夫妻关系。夫妻关系的维持主要依赖于夫妻感情，夫妻感情是否破裂、有无和好可能是判定离或不离的标准。在本案中，原、被告结婚多年，并生有一子，在夫妻共同生活期间不可避免会有生气现象，但无较大矛盾、争执，双方具有一定的夫妻感情。被告坚持不同意离婚，要求和好的态度坚决、诚恳，双方仍具有和好的希望，夫妻感情并未确已破裂，故原告要求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、不准原告张某与被告朱某甲离婚；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　王瑞祥二〇一三年十月十六日书记员　　王太平 关注微信公众号“”