（2013）浙嘉辖终字第186号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-06-19

案件名称

戎根明、肖全娜等与全云秋、全云浩等二审民事裁定书

法院

浙江省嘉兴市中级人民法院

所属地区

浙江省嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

全云秋,全云浩,戎根明,肖全娜,肖全能,全云飞,全云林,全云龙,全云佳

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十三条，第一百七十条第一款，第一百七十一条

全文

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙嘉辖终字第186号上诉人（原审被告）：全云秋。上诉人（原审被告）：全云浩。被上诉人（原审原告）：戎根明。被上诉人（原审原告）：肖全娜。被上诉人（原审原告）：肖全能。原审被告：全云飞。原审被告：全云林。原审被告：全云龙。原审被告：全云佳。上诉人全云秋、全云浩不服平湖市人民法院（2013）嘉平民初字第1054号民事裁定，向本院提出上诉。全云秋上诉称：其住所地在上海市黄浦区，本案依法应由上海市黄浦区人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送上海市黄浦区人民法院处理。全云浩上诉称：原审法院在收到全云秋的管辖权异议书副本后，未按法律规定将副本送达给他，程序存在重大违法，损害了其合法权益，应发回重审。本院经审查认为，本案系因继承遗产引起的遗产纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案所涉及的主要遗产所在地在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。两上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　徐连忠审　判　员　　金傅祥代理审判员　　黄　阁二〇一三年十月十六日书　记　员　　谢金侃 微信公众号“”