（2013）秦民初字第3482号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-02-18

案件名称

刑建业与周长青买卖合同纠纷民事判决书

法院

南京市秦淮区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢建业,周长青

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民初字第3482号原告邢建业。委托代理人李某某。被告周长青。原告邢建业与被告周长青买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢建业的委托代理人李某某，被告周长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢建业诉称，被告因业务需要向原告采购电线电缆。2013年3月10日，被告向原告出具《欠条》言明：今欠邢建业电线货款人民币叁拾陆万玖仟肆佰元整。经与被告多次交涉无果，故诉至法院要求判令被告立即给付拖欠的货款369400元及自起诉之日起至实际给付之日止的同期银行贷款利息。被告周长青辩称，原告所述属实，因工程款尚未收回故而拖欠，希望能够协商解决。经审理查明，原告邢建业与被告周长青之间有数年的电线电缆业务往来。2013年3月10日，被告周长青出具一份欠条，注明：“今欠邢建业电线货款人民币叁拾陆万玖仟肆佰元整”。后双方未能就还款事宜协商一致，原告遂起诉至法院。审理中，被告周长青对该笔欠款无异议，但双方欠款给付时间未能协商达成一致意见。上述事实有原、被告双方当事人陈述、被告出具的欠条等证据证实。本院认为，原、被告之间有较长期的业务往来，被告周长青出具的欠条系对双方业务往来中账目的清结。欠条未注明付款时间，原告邢建业可随时主张被告还款，但应给予被告一定的付款期限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告周长青于本判决生效后一个月内给付原告货款369400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6842元，减半收取3421元，由被告负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼支行；帐号：10105901040001276）。审　判　长　　孔宪权人民陪审员　　汪国强人民陪审员　　陈秋芬二〇一三年十月十六日见习书记员　　牛转琴 来源：