（2013）新刑初字第0265号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2016-03-31

案件名称

王平安聚众斗殴一审刑事判决书

法院

常州市新北区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条

全文

江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2013）新刑初字第0265号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人王某，男，1991年3月15日出生于安徽省定远县，汉族，小学文化，无业。因本案于2013年6月24日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人章进、张福杰（实习），江苏常江律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉（2013）412号起诉书指控被告人王某犯聚众斗殴罪，于2013年10月8日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院经征得被告人王某及其辩护人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员陆任跃出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人章进、张福杰到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，徐炳红（已判决）与蔡华清（已判决）因债务问题产生矛盾。2010年3月19日，蔡华清指使他人砸毁徐炳红汽车玻璃和家中门窗玻璃。徐炳红决意纠集人员报复蔡华清。后通过李明（已判决）等人纠集了被告人王某等数十人。2010年3月20日17时许，李明、被告人王某等人与蔡华清纠集的数十人，在本市新北区孟河镇常泰高速公路路口进行械斗，造成两人受伤，其中一人构成轻伤。双方车辆被毁损，毁损部分价值人民币4970元。案发后，被告人王某主动投案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯李明等人的供述笔录、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、价格鉴定结论书、刑事判决书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某持械积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。系积极参加者。属共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。被告人王某所提有检举揭发他人犯罪的立功行为的辩解，经查尚未查证属实，故不予采纳。被告人王某的辩护人所提被告人王安平属自首、有悔罪表现、请求减轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。被告人王某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王某悔罪态度较好，酌情予以从轻处罚。根据被告人王某具体的犯罪事实、犯罪情节以及认罪、悔罪态度，决定对被告人王某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月24日起至2015年6月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　张　洁二〇一三年十月十六日书记员　冯亚芬 百度搜索“”