（2013）宜珙民初字第1439号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-11-18

案件名称

冯某某与宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊赡养纠纷一审民事判决书

法院

珙县人民法院

所属地区

珙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某某,宋某甲,宋某乙,宋某丙,宋某丁,宋某戊

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省珙县人民法院民 事 判 决 书（2013）宜珙民初字第1439号原告冯某某，女，汉族，住珙县上罗镇。委托代理人毛美权，珙县洛表法律服务所法律工作者。被告宋某甲，男，汉族，住珙县上罗镇。被告宋某乙，男，汉族，住珙县上罗镇。被告宋某丙，男，汉族，住珙县上罗镇。被告宋某丁，女，汉族，住珙县巡场镇。被告宋某戊，女，汉族，住长宁县硐底镇。原告冯某某与被告宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙雨独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人毛美权，被告宋某甲、宋某乙、宋某丙到庭参加诉讼，被告宋某丁、宋某戊经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯某某诉称，原告与宋某己结婚，生育儿子宋某甲、宋某乙、宋某丙，女儿宋某丁、宋某戊。儿女均已成年独立生活，丈夫宋某己于1976年去世。10年前，原告生病，出院后曾对原告的赡养事宜作过协商，当时被告宋某甲不想承担责任，宋某乙、宋某丙说好他们两兄弟赡养原告，每人负责原告一年，轮流转。因上罗镇政府搞小城镇建设，政府给原告两个门面的建房计划。宋某丙未经原告同意将其中一个门面的土地卖给他人，并将另一个门面的土地与他人合建，房屋建成后，被告宋某丙欲强占原告的房屋。因原告反对，被告宋某丙及其妻子就对原告不满，2013年6月29日，被告宋某丙及其妻子将原告赶出，原告至今生活无着落。原告已年近80岁，无劳动能力，无生活来源，需要赡养。但被告未对原告尽赡养义务，故原告诉讼来院，请求：1、被告宋某甲、宋某乙、宋某丙每月各给付原告赡养费300元，被告宋某丁、宋某戊每月各给付原告赡养费100元；2、原告单独生活；3、本案诉讼费用由被告负担。原告为证明自己的主张向法庭提供了以下证据：1、原告身份证；2、原告户口簿；3、庄稼村村委会证明。被告宋某甲辩称，自己每月只出100元生活费。被告宋某甲未向法庭提供证据。被告宋某乙辩称，应该赡养母亲，原告冯某某和自己居住也可以，每月出赡养费200元。被告宋某乙未向法庭提供证据。被告宋某丙辩称，每月出200元赡养费，原告冯某某可以一个子女家中住一年。被告宋某某未向法庭提供证据。经审理查明，原告与宋某己结婚，生育儿子宋某甲、宋某乙、宋某丙，女儿宋某丁、宋某戊。儿女均已成年独立生活，丈夫宋某己于1976年去世。现原告无生活来源。原告冯某某不同意与被告宋某甲、宋某乙、宋某丙居住，并要求宋某丙返还房屋。以上事实，有原、被告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女由抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。原告系被告宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊的母亲，对五被告尽了抚养义务，五被告也应对原告尽相应的赡养义务。现原告年老体弱，丧失劳动能力，故原告要求五被告支付赡养费的请求，本院予以支持。原告不同意与被告宋泽永、宋泽武、宋泽达居住，是对自己权利的处分，本院予以支持。原告在庭审中提出被告宋某丙侵占自己房屋，要求被告宋某丙归还的请求与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋某甲、宋某乙、宋某丙于判决生效之日起每人每月分别给付原告冯某某赡养费300元；被告宋某丁、宋某戊于判决生效之日起每人每月分别给付原告冯某某赡养费100元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊承担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审判员　龙　雨二〇一三年十月十六日书记员　何保钢 更多数据：