（2013）雁民初字第04717号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2015-08-28

案件名称

刘某甲与刘某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,刘某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2013）雁民初字第04717号原告：刘某甲。委托代理人：赵红艳，陕西弘业律师事务所律师。委托代理人：王进峰，陕西弘业律师事务所律师。被告：刘某乙。原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月原告与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后双方未生育子女。因婚前双方未进行深入了解，为了却亲人临终心愿而仓促结婚。婚后双方未共同生活，未建立夫妻感情。在夫妻关系存续期间，被告对原告极度不信任，导致双方无法继续相处，现原告认为夫妻感情彻底破裂，故诉至法院请求判令原、被告离婚。被告辩称，双方经过了解后登记结婚，婚后与原告共同生活，双方感情并未破裂，现不同意离婚。经审理查明，原、被告于2012年4月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后无子女。婚后，原、被告因家庭琐事发生争执，致夫妻关系不睦。经查双方并未举行结婚仪式，亦未有家庭生活。庭审中，原告提交了被告给其发的邮件、短信等证据证明双方在领取结婚证后，被告对其无端猜疑，并多次到原告工作单位及出差地对其骚扰，严重影响了原告的正常生活和工作，为此，导致双方未办理结婚仪式；且原告表示一直居住在自己家中，并未与被告共同生活；被告对于原告提交的证据真实性认可，但认为是在被告生气冲动之下时所说之言，并非被告真实意思表示，并称其与原告共同生活一周左右时间，其余时间原告均居住在娘家。另查明，原告与被告没有夫妻共同财产及共同债权债务。以上事实，有结婚证、邮件截图、短信截图及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以认定。本院认为，婚姻关系应以感情为基础。原、被告婚前未能充分相互了解，双方结婚时间较短，且原、被告未举办结婚仪式，且在未连续性共同生活时就发生矛盾，亦未建立起稳固的夫妻感情。婚后被告对原告无端猜忌，处理问题方式简单，使得夫妻间矛盾不断激化，可以认定夫妻感情已经破裂，故原告现要求离婚，符合法律关于夫妻感情确已破裂应准许离婚之相关规定，本院依法予以准许。综上，为保护当事人合法权益，维护社会正常秩序，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告刘某甲与被告刘某乙离婚。本案案件受理费300元，由原告承担150元，被告承担150元，因原告已预交，故被告在履行生效判决时将其承担的部分一并支付于原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　郭天鲁代理审判员　　陈　婷代理审判员　　赵琳君二〇一三年十月十六日书　记　员　　刘　欢 关注公众号“”