（2013）湖长商初字第1072号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-04-15

案件名称

徐培良与徐建辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐培良,徐建辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖长商初字第1072号原告：徐培良。委托代理人：倪自强。被告：徐建辉。原告徐培良与被告徐建辉民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月29日受理后，依法由代理审判员卢峰适用简易程序，于2013年10月16日公开开庭进行了审理。原告徐培良的委托代理人倪自强到庭参加诉讼，被告徐建辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告徐培良诉称：被告因资金周转需要于2013年2月8日向原告借款4万元，并于当日出具借条一份。嗣后，原告多次向被告催讨未果，为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告立即归还原告借款4万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告徐培良为证明其主张，向本院提交了借条一份，证明被告徐建辉于2013年2月8日向原告借款4万元。被告徐建辉未答辩，也未向本院提供任何证据材料。本院对原告提交的证据，因被告徐建辉拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，经审查后认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。依据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下：被告因资金周转需要于2013年2月8日向原告借款4万元，并于当日出具借条一份。嗣后，原告多次向被告催讨未果，故纠纷成诉。本院认为，原告徐培良与被告徐建辉的民间借贷系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护。借款双方虽未对返还借款的期限作出约定，但依据合同法的规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故被告徐建辉应承担及时返还原告借款的民事责任。故对于原告要求被告徐建辉归还借款4万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告徐建辉给付原告徐培良借款4万元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告徐建辉承担于本判决生效之日起十日内径直支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　卢峰二〇一三年十月十六日书　记　员　　张玮 来源：百度搜索“”