（2013）高漆民初字第324号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2016-07-29

案件名称

原告夏某与被告孔某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某,孔某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2013）高漆民初字第324号原告夏某，女，1990年5月13日生，汉族。委托代理人孔国富，高淳区淳中法律服务所法律工作者。被告孔某，男，1981年11月7日生，汉族。委托代理人芮敏，江苏法德永衡律师事务所律师。原告夏某与被告孔某离婚纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理。依法由审判员傅明适用简易程序，于2013年10月10日公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人孔国富，被告孔某及其委托代理人芮敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某诉称，2012年，原、被告经他人介绍相识，随即建立恋爱关系，2013年1月29日办理结婚登记手续，至今未生育。婚初夫妻感情一般，随着时间的推移，双方由于脾气、性格不合所产生的矛盾逐渐暴露，常为家庭琐事发生争吵。被告对原告也不管不问，原告为了家庭多次对被告好言相劝，被告非但不听，反而变本加厉。2013年7月，原告被被告殴打后离家出走，双方分居至今。综上，原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故诉至法院要求与被告离婚。被告孔某辩称，被告既没有殴打过原告，也没有任何过错。夫妻婚后有一个磨合期，希望双方通过一段时间的磨合继续生活，现不同意离婚。经审理查明，2012年下半年，原、被告经亲戚介绍相识并恋爱，2013年1月29日在高淳县（现已改为高淳区）民政局登记结婚，未生育子女。双方婚前及婚后初期感情尚可，后因双方相互猜疑及其他生活琐事产生一些矛盾，夫妻感情有所淡化。2013年7月，原告诉至本院。上述事实有书证及当事人的庭审陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告经人介绍相识不久即登记结婚，婚姻基础一般，婚前及婚后初期感情尚可。后双方因相互不信任及其他生活琐事产生一定的矛盾，对此双方均应理性并自我反省存在矛盾的根源。双方要相互信任、遇事要沟通、加强交流、求同存异。双方均应倍加珍惜夫妻感情，共同建设幸福的家庭生活，唯此夫妻和好是完全有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告夏某与被告孔某离婚。本案诉讼费180元，由原告夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　傅　明二〇一三年十月十六日书记员　赵培培 来自