（2013）江海法民一初字第131号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-12-16

案件名称

何汉习诉王维玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

江门市江海区人民法院

所属地区

江门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何汉习,王维玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

{C}广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2013）江海法民一初字第131号原告：何汉习，男，1950年8月24日出生，汉族，住广东省开平市。委托代理人：张巨欢，广东维盛律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：邝兆钦，广东维盛律师事务所律师助理，特别授权代理。被告：王维玲，女，1975年4月10日出生，汉族，住广东省江门市江海区。原告何汉习诉被告王维玲民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员佘夏明担任审判长，与代理审判员谢颖翔、人民陪审员吕秀萍组成合议庭，于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告何汉习的委托代理人张巨欢到庭参加诉讼，被告王维玲下落不明，经依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年3月23日，被告因资金周转需要向原告借款现金50万元并立下借据，承诺按年利率的25%支付利息给原告直至还清借款之日止。并约定了管辖法院。被告借到上述款项的前后，经常与原告接触，自2012年6月起，被告故意避开原告意图避债。为保障原告的合法权益，原告起诉至法院，请求判令：被告清偿借款50万元给原告并承担本案诉讼费。原告对其诉称的事实在举证期限内提交了下列证据予以证明：1、身份证，证明原告的主体资格。2、被告的暂住证，证明被告的身份情况。3、现金借据，证明被告欠款的事实。被告王维玲未出庭应诉，亦无书面答辩，在举证期限内亦没有提供证据。根据本案当事人提供的证据和对当事人提供证据的认证，本院审理查明如下事实：2011年3月23日，被告因资金周转需要，向原告借取现金50万元，并签下《现金借据》予以确认，有约定借款利息，但未约定还款期限。2012年6月，原告开始催被告还款，但被告避而不见，原告遂诉至本院，请求判令被告归还借款50万元。庭审中，原告自愿放弃追讨被告的利息。本院认为，本案涉及原、被告间民间借贷的法律关系。被告签下了《现金借据》，已明确了原、被告双方的借款合同关系，并写明被告已收到原告的50万元借款。被告未到庭应诉和质证，视为被告放弃质证的权利。故本院确认原告陈述的借款事实。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王维玲自本判决发生法律效力之日起10日内清还借款50万元给原告何汉习。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费8800元，由被告王维玲负担。原告何汉习预交的受理费不作退回，由被告王维玲自本判决发生法律效力之日起10日内迳付8800元给原告何汉习。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　佘夏明代理审判员　　谢颖翔人民陪审员　　吕秀萍二〇一三年十月十六日书　记　员　　刘庆波书　记　员　　陈国富审　判　长　　佘夏明代理审判员　　谢颖翔人民陪审员　　吕秀萍二〇一三年十月十六日书　记　员　　刘庆波书　记　员　　陈国富 来源：百度“”