（2013）龙兰民初字第184号
裁判日期: 2013-10-16
公开日期: 2014-12-01
案件名称
李某与崔某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
龙口市人民法院
所属地区
龙口市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某,崔某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第三十二条第一款
全文
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2013）龙兰民初字第184号原告：李某，农民。委托代理人：林棵鹏。被告：崔某某，农民。原告李某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某及委托代理人林棵鹏、被告崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2001年10月9日登记结婚，婚后生有一子，取名崔某，2002年10月10日出生。婚后原、被告夫妻感情不和，经常为琐事争吵，影响家庭生活及孩子的健康成长，原告多次忍让，劝阻，双方仍争吵不断，原告认为双方夫妻感情已破裂，婚姻关系已无法维持，据此，特诉至贵院，请求查明事实，依法判令原、被告离婚，婚生子崔某由原告抚养，被告承担抚养费。被告辩称，一、我不同意离婚，我认为夫妻感情还没有破裂。二、假若离婚的话，我不同意孩子归原告抚养，必须判决由我抚养。三、在分居这七年中，我先后多次到原告的居住地山西省运城市找原告，花费大约10多万元，该款原告应返还给我。四、原告现在山西省运城市开设了足疗店，我先后为该店投资了14万余元（2006年5月、6月、8月、9月先后汇给了原告14600元），该款要求原告返还给我。经审理查明，原、被告于2001年10月9日登记结婚，婚生一子，名崔某，现年11岁，现随原告生活。原、被告婚初感情尚可，2006年5月原、被告分居生活，原告在山西省运城市居住，被告在山东省龙口市居住，在此期间，被告多次到原告处寻找原告，但原告始终未回龙口市与被告一起生活。婚生子崔某于2006年原、被告分居后，始终随原告生活。2013年9月12日，在龙口市人民法院兰高法庭对原、被告婚生子崔某关于原、被告离婚后随谁生活进行了调查，崔某明确表示，愿与原告一起生活。2006年5月至10月份，被告先后8次向原告汇款14600元，原告陈述称该汇款是其和儿子崔某一起生活时的生活费用，已消费。被告陈述称该汇款是原告在山西省运城市开足疗店的投资款，但未提供证据证明。被告有陈述称原告在山西省运城市开设了一足疗店，原告讲，足疗店是开过，但该店现已不存在，因该店的位置因当地政府规划已拆除，足疗店已不干了。在经营足疗店期间的收入，全部用于本人和孩子的生活费用，没有剩余，被告也未向法庭举证证实，该店的收入情况。在庭审中，原告明确表示，婚生子崔某归原告抚养，抚养费自理。被告在第二次庭审中，未经法庭许可，中途退庭。以上事实有原、被告的陈述、婚姻登记申请书、证明材料、汇款单、开庭笔录在卷佐证。本院认为，婚姻是以男女双方建立在感情基础之上，以永久生活为目的，夫妻权利义务为内容的结合。夫妻感情是否确以破裂是能否准许离婚的前提。在本案中，原、被告婚初关系尚可，2006年原告便离开龙口市居住在山西省运城市的老家，而被告居住在龙口市，分居长达七年，在此期间，被告每年虽到原告处寻找原告，但原告始终未回龙口市居住，原、被告分居长达七年，足以说明夫妻感情已破裂，为此，原告请求与被告离婚，符合法律规定，本院予以准许。原告请求婚生子归其抚养，庭审中原、被告婚生子也明确表示，愿与原告生活且在分居这七年中，婚生子崔某也一直随原告生活，为此，原告请求婚生子归其抚养，理由正当，本院予以支持。原告在庭审中明确表示，婚生子归其抚养，抚育费由原告自理，放弃被告承担抚养费的请求，符合法律规定，本院予以准许。被告辩称原、被告夫妻感情未破裂，不同意离婚，与事实不符，本院不予支持。被告辩称孩子必须归其抚养，因其婚生子明确表示随原告生活且原、被告分居这七年，婚生子一直随原告生活，根据孩子的生活习惯和孩子的意愿，婚生子随原告生活，有益于子女的生活、学习和健康成长，为此被告的该辩称本院不予支持。被告辩称其在原告开设足疗店期间，先后投资了140000余元，但被告未举证证明，也未举证证明原告现在还经营此店，为此，被告的该辩称本院不予支持。被告辩称，在原、被告分居这七年中，为寻找原告，先后花费100000余元，应由原告负责偿还，该辩称无法律依据，本院不予支持。被告辩称2006年被告先后汇款给原告14600元，该款是为原告开设足疗店的投资，原告讲该款是用于原告及原、被告婚生子的生活费用消耗，被告的辩称的投资未向法庭举证证明是投资款，为此被告的该辩称，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第二十条、第二十一条、第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告崔某某离婚。二、婚生子崔某归原告李某抚养，抚养费自理。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 宋彩凤人民陪审员 吕家修人民陪审员 张培军二〇一三年十月十六日书 记 员 刁训志 来自：