（2013）川民初字第2222号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2015-04-28

案件名称

郭可霞与淄川区就业办公室所有权确认纠纷一审民事裁定书

法院

淄博市淄川区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭可霞,淄川区就业办公室,刘敬

案由

所有权确认纠纷

法律依据

《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》：第三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百五十四条第一款

全文

山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2013）川民初字第2222号原告：郭可霞。被告：淄川区就业办公室，住所地，淄川区劳动大厦。负责人：李素娟。第三人：刘敬。原告郭可霞诉被告淄川区就业办公室、刘敬所有权确认纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告郭可霞诉称，1995年8月，淄川区劳动服务公司分配给淄川区三联化工燃料交易中心六套房屋，因刘敬是淄川区三联化工燃料交易中心临时工，故由其填写涉案房产的房改材料，但后来刘敬不再调入淄川区三联化工燃料交易中心，并提出不再参加房改，因而未向单位缴纳涉案房产房款，单位便将该房分配给原告，且原告向该单位交清房款。淄川区三联化工燃料交易中心将该房的房产证交付给原告时，原告发现房产证的产权所有人为刘敬，原告多次找淄川区三联化工燃料交易中心要求变更房产证所有权人，该单位以种种理由推诿至今。因淄川三联化工燃料交易中心属淄川区劳动服务公司下属企业，该单位现已关停，其主管机关淄川区劳动服务公司现已变更为淄川区就业办公室，原告曾多次请求被告协助变更房产证等手续，被告至今未能办理。为维护原告的合法权益，原告诉至法院要求被告履行购房合同，变更涉案房产所有权人为原告。本院认为，本案中原告郭可霞所诉的房屋权属纠纷，系单位内部分配房屋所产生纠纷。依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，因单位内部建房、分房等而引起的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回原告郭可霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　　程汉卿二〇一三年十月十六日书记员　　岳金霞 更多数据：搜索“”来源：