（2013）杭萧义商初字第741号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-02-13

案件名称

殷关荣与袁利丰、沈军等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

殷某某,袁某某,沈某,泮某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧义商初字第741号原告殷某某。委托代理人俞晶，浙江易盟律师事务所律师。被告袁某某。被告沈某。被告泮某某。原告殷某某诉被告袁某某、沈某、泮某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理后，依法由代理审判员郦金晶适用简易程序进行审理，因用其他方式无法向被告袁某某、泮某某送达诉讼文书，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于同年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人俞晶到庭参加诉讼。被告袁某某、沈某、泮某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告殷某某诉称：2013年2月23日，被告袁某某向原告借款40000元，约定借款期限至2013年5月22日止，该款由被告沈某、泮某某提供连带责任保证担保。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告袁某某未履行还款义务，被告沈某、泮某某也无能力承担担保责任。故起诉要求：1.被告袁某某返还原告借款40000元，并支付借款期限内利息2400元；2.被告沈某、泮某某对被告袁某某的上述还款义务承担连带责任。庭审中，原告自愿变更利息部分的诉讼请求为要求被告支付借款40000元自2013年2月23日起按月利率1.8%计算至2013年5月22日止的利息2160元。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条（附收条）1份，欲证明2013年2月23日，被告袁某某由被告沈某、泮某某提供连带责任担保向原告借款40000元，约定借款期限至2013年5月22日止，并已收到借款的事实。上述证据，虽未经三被告当庭质证，但经本院审查，认为该证据内容客观明确，来源形式合法，与本案事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定。被告袁某某、沈某、泮某某未作答辩，也未向本院提供证据。根据法庭调查和上述有效证据，本院认定如下事实：2013年2月23日，被告袁某某向原告出具借条一份，确认向原告借款40000元，书面约定借款利息按月利率2%计算，借款期限自2013年2月23日起至2013年5月22日止，被告沈某、泮某某为上述借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款交付后，被告袁某某在借条下方的收条部分签字确认。借款期限届满后至今，被告袁某某未履行还款义务，被告沈某、泮某某也未承担担保责任。本院认为：原告与三被告之间的保证借贷关系成立且有效。被告袁某某作为借款人，被告沈某、泮某某作为连带责任保证人，均未按约定期限履行各自义务，应承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、袁某某返还殷某某借款40000元，并支付借款期内利息2160元，合计42160元，此款限袁某某于本判决生效之日起十日内付清；二、沈某、泮某某对袁某某的上述第一项还款义务承担连带责任。如袁某某、沈某、泮某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由袁某某负担，沈某、泮某某负连带责任。该款殷某某同意袁某某在本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　陈利红代理审判员　　郦金晶人民陪审员　　戴志庆二〇一三年十月十六日书　记　员　　陈小红 来源：百度搜索“”