（2013）泊民初字第1116号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2017-09-13

案件名称

郭廷岗与王连臻、泊头市金恒金属制品有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

泊头市人民法院

所属地区

泊头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭廷岗,王连臻,泊头市金恒金属制品有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第七十七条第一款，第一百零七条

全文

河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2013）泊民初字第1116号原告郭廷岗被告王连臻被告泊头市金恒金属制品有限公司。郭廷岗与王连臻、泊头市金恒金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二0一三年八月七日受理后，依法组成合议庭，于二0一三年十月八日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭廷岗诉称，我在被告处买砖，至2010年9月6日被告欠我砖20000块，经我多次催要，被告拒不履行，为维护我的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告继续履行合同给付原告砖20000块或按砖现价赔偿损失8000元。被告王连臻辩称，2007年3月24日原告以每万块砖1900元的价格在我经营的砖厂买砖80000块。后原告拉走60000块，剩余20000块一直未拉。2010年8月2日泊头市国土资源局给我厂下发了（2010）5号停止采矿的通知，责令我厂从2010年8月3日停止生产。现我的砖厂已关闭，无法继续履行合同。另剩余20000砖原告一直未拉，怠于行驶自己的权利，存在严重的违约行为，现请求解除原被告之间的买卖合同。原告要求按现在的市场价格赔偿是毫无根据的，我同意按原告当时交款单价返还20000砖的购砖款3800元。被告泊头市金恒金属制品有限公司答辩意见同王连臻意见。经审理查明，2007年3月24日原告以每万块砖1900元的价格在被告经营的砖厂买砖80000块。后原告拉走60000块，剩余20000块未拉走。砖厂于2010年8月3日已停止生产。原告认为经多次催要，被告拒不履行，现要求被告继续履行合同给付砖20000块或按现价赔偿损失8000元，为此提交了被告于2010年9月6日为原告出具的欠条一张。被告对欠条的真实性无异议，但认为此条不是收款条而是证明条，现砖厂已关闭，无法继续履行合同。且原告对剩余20000砖一直未拉走，怠于行驶自己的权利，存在违约行为，原告要求按现价赔偿毫无根据，但同意按当时的价格返还原告3800元。为此，被告提供了2007年3月24日原告向被告付80000砖款的收款收据一张，泊头市国土资源局泊国土资字（2010）5号通知书一份，泊头市砖瓦窑关停工作领导小组告知书一份，宫玉友证明一份。原告对收款收据无异议，对通知书、告知书、宫玉友的证明均有异议，认为自己不是不去拉砖，而是被告一直拖延不让拉。本院认为，原告在被告经营的砖厂购砖80000块并交付了货款，双方形成了买卖合同关系。被告交付了60000块砖后，剩余20000块未交付。对于未交付的原因，原、被告均不能提供证据证实。被告王占洪在其砖厂2010年8月3日被关停后，仍于2010年9月6日以个人名义为原告出具欠20000块砖的欠条，且双方对该欠条均无异议，应视为双方对买卖合同履行的变更，故被告应当按其所写欠条给付原告砖20000块。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王连臻于本判决生效之日起十日内给付原告郭廷岗砖款24.1万元。案件受理费4924元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　于　明二〇一三年十月十六日书记员　王艳利 来源：百度“”