（2013）鸡民初字第979号

裁判日期: 2013-10-16

公开日期: 2014-06-29

案件名称

河北省鸡泽县人民法院民事判决书(80)

法院

鸡泽县人民法院

所属地区

鸡泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,田某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省鸡泽县人民法院民 事 判 决 书（2013）鸡民初字第979号原告王某，农民。委托代理人王江枝。被告田某，农民。原告王某诉被告田某离婚纠纷一案，本院于2013年8月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原告与被告于2010年春天经媒人介绍相识，××××年××月××日到县民政局办理了结婚登记手续，领取了结婚证。××××年××月××日按照农村习俗举行了婚礼，开始共同生活。婚后未生育子女。由于原告和被告婚前接触少，造成婚后因性格不合无法在一起共同生活，自结婚后，被告从不让原告花一分钱，甚至连饭也不让吃，原告去被告家还得从原告娘家拿馒头，原告带到被告家的空调也不让开。今年农历4月初一，原告因生气回到娘家后，被告一直未来叫过原告，原告母亲给被告打电话让被告来叫原告，被告说等有空再去叫吧，后来被告让两个邻家来叫，让原告自己回去，表明被告根本没有接原告回去的意思，原告母亲又给被告打电话说原告要出去打工，被告不闻不问。打工走之前，原告去被告家拿衣服，被告家里人也不让拿。被告的上述所作所为，彻底伤害了原、被告的夫妻感情，原告和被告的感情已彻底破裂，现已无半点和好的余地。这一不幸的婚姻给原告在生活上和精神上造成了巨大的痛苦，为尽快解除这一不幸的婚姻，特诉至法院，请求依法判决原告与被告离婚，被告返还我的婚前个人财产，诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交婚姻登记记录证明一份，用以证明原、被告系夫妻关系。被告田某辩称，被告不同意离婚。被告对原告挺好，不让原告下地干活，不让原告做饭，让原告在家休息。被告对其主张，未向本院提交相应的证据。根据原、被告陈述及庭审中举证、质证，本院依法确认如下案件事实：原、被告于2010年经媒人介绍相识，初次见面对彼此印象不错，后开始交往。空闲时，被告到原告家找原告，二人一起到县城赶集，彼此为对方购买衣物。过节时，被告带着礼物到原告家中探望。原、被告对对方有一定了解的基础上，于××××年××月××日到民政局办理了结婚登记，于××××年××月××日按照农村习俗举行了结婚典礼。婚后原、被告未生育子女。在两人开始共同生活期间，被告在家种地，原告是聋哑人，在家料理家务。过年过节，原、被告一起到原告家探望。空闲时，被告带着原告一起到县城逛街。2013年农历5月份，原告离开被告家到娘家居住，两人开始分居生活。2013年8月15日，原告起诉至法院，要求与被告离婚。在此期间，被告曾到原告家叫过原告，但原告未回去。以上案件事实亦由本院的庭审笔录佐证。本院认为，原、被告自愿到婚姻登记机关办理结婚登记，系合法的夫妻关系。在离婚诉讼中，判断夫妻的感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好的空间之标准来衡量。在本案中，原、被告经媒人介绍相识，初次见面对彼此印象不错，即确立恋爱关系。被告空闲时到原告家中看望原告，二人一起到县城赶集，互赠衣物。双方是在对彼此有一定了解的基础上，举行了结婚仪式，办理了结婚手续，依常理的思维审视，可见原、被告在婚前感情基础牢固。婚后，被告在家种地，原告在家料理家务。被告有时带着原告到县城逛街，过年过节时，原、被告一起到原告家探望，二人婚后相处融洽。2013年农历5月份，原告离开被告家，原、被告开始分居生活。两人此次分居被告表示不知情，因原告系聋哑人无法表达，其代理人亦表示不知道因何原因。原告离开后，被告曾到原告家叫过原告，在庭审中，被告亦表示不同意离婚，希望原告回去，可见原、被告之间仍有和好的可能。原告主张与被告之间感情彻底破裂但并未提供相应的证据予以证明，因此，原告起诉与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的精神，故本院对原告王某要求与被告田某离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告田某离婚的诉讼请求。案件受理费300元由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　范慧新代理审判员　　王　军人民陪审员　　牛怀宾二〇一三年十月十六日书　记　员　　常　静 关注公众号“”