（2013）涟民二初字第1378号
裁判日期: 2013-10-16
公开日期: 2014-07-17
案件名称
原告李建有与被告李建奇、李韶松民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
涟源市人民法院
所属地区
涟源市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李建有,李建奇,李韶松
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2013）涟民二初字第1378号原告李建有，男，1957年11月23日出生，汉族，农民。委托代理人龚俊，湖南泰涟律师事务所。被告李建奇，男，1970年6月13日出生，汉族，农民。被告李韶松（被告李建奇之妻），1971年5月1月出生，汉族，农民。原告李建有与被告李建奇、李韶松民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月30日立案受理后，依法由审判员张健担任审判长，与人民陪审员李建辉、易新福组成合议庭，于2013年10月16日公开开庭进行了审理，书记员肖平出庭担任记录。原告李建有的委托代理人龚俊到庭参加了诉讼。被告李建奇、李韶松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明未到庭的理由，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告李建有诉称，2010年8月20日，被告李建奇、李韶松因资金紧张向原告李建有借款50000元，并于同日立据，双方约定月利率2%，被告在2010年12月30日偿还原告利息5000元，2012年1月31日还利息3000元，此后分文未还。截止到2013年8月31日，被告尚欠利息34119元，另加本金50000元，合计人民币84119元。期间，原告多次催讨，被告无还款诚意，故诉至法院，请求判令：一、两被告连带偿还所借原告款项本息84119元；二、两被告承担本案的全部诉讼费用。被告李建奇、李韶松未答辩。为支持自己的诉讼主张，原告李建有在本院确定的举证期限内，向本院提交了以下证据：借据一份，拟证明被告李建奇、李韶松借原告李建有50000元的事实。被告李建奇、李韶松未质证，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。根据证据的真实性、合法性、关联性原则，原告提交的证据与本案待证事实存在关联性，本院认定原告李建有提交的证据符合证据的“三性”，均可作为认定本案事实的依据。根据原告李建有的陈述、举证及本院对证据的认证，本院确认本案基本事实如下：李建有在日常生活中曾用名李建友。2010年8月20日，被告李建奇、李韶松向原告李建有借款50000元，并出具借据一份，《借据》载明：今借到李建友现金人币伍万元整，利息按每月2%的利息计算，借款人，李建奇、李韶松，借款日期2010年8月20日。2010年12月30日被告李建奇、李韶松偿还原告李建有5000元，2012年1月31日被告李建奇、李韶松偿还原告李建有3000元。余欠借款本息二被告经原告催讨未予清偿，原告李建有遂于2013年8月30日向本院提起诉讼。本院认为，被告李建奇、李韶松于2010年8月20日向原告李建有出具的《借条》是当事人的真实意思表示，原告李建有与被告李建奇、李韶松已形成了借贷合同关系。原告李建有与被告李建奇、李韶松应当忠实履行合同约定的义务。在原告多次向被告催讨的情况下，被告李建奇、李韶松未按约定清偿借款本息，已构成违约。双方约定利息为月利率2%，依照最高人民法院的司法解释，对于超出银行同类贷款利率（合同签订时即2010年8月的短期贷款年利率为5.4%）四倍的利息本院不予支持。2010年8月20日至2010年12月31日的被告李建奇、李韶松应当向原告李建有支付的利息为3990元，被告李建奇、李韶松于2010年12月31日实际偿还5000元，扣除利息3990元后多余部分的1010元为偿还本金，至2010年12月31日被告李建奇、李韶松应当偿还原告李建有的本金为48990元，至2013年8月31日被告李建奇、李韶松应当向原告李建有支付的利息为29190元，2012年1月31日被告李建奇、李韶松向原告支付利息3000元，故至2013年8月31日被告李建奇、李韶松应当偿还原告李建有本金48990元，利息26190元，本息合计75180元。故原告李建有要求被告李建奇、李韶松偿还借款本息84119元的诉讼请求，本院支持75180元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、限被告李建奇、李韶松在本判决生效后十日内清偿原告李建有借款本金48990元，利息26190元，合计75180元（利息算至2013年8月31日止）。二、驳回原告李建有的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1900元，由被告李建奇、李韶松共同负担1679元，原告李建有负担221元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长 张 健人民陪审员 李建辉人民陪审员 易新福二〇一三年十月十六日书 记 员 肖 平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 微信公众号“”