（2013）绍新刑初字第381号

裁判日期: 2013-10-15

公开日期: 2016-07-01

案件名称

吴某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省新昌县人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍新刑初字第381号公诉机关浙江省新昌县人民检察院。被告人吴某。因盗窃被杭州市公安局西湖区分局行政拘留五日，因未满十八周岁未执行。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月8日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。新昌县人民检察院以新检刑诉（2013）375号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2013年10月9日向本院提起公诉，并建议对被告人吴某判处一年以下有期徒刑或拘役。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2013年8月初一天下午，被告人吴某在新昌县人民法院工地××楼电梯口，趁装电梯工作人员下楼工作之机，窃得工作人员孙某包在衣服内放于电梯口的黑色三星I9100型手机一只，之后藏于新昌××××星街道庙前地村108号出租房麻将机内。经评估，该手机价值人民币1984元。案发后该手机已追回并发还被害人。2、2013年8月初一天晚，被告人吴某见新昌××××星街道庙前地村108号一楼房东吕某家房门未关，即溜门入户，在一楼大厅柜子上窃得雪碧饮料一瓶、餐巾纸一包及水果刀一把（未估价）。案发后水果刀已追回并发还被害人。3、2013年8月8日中午，被告人吴某在新昌县七星街道庙××楼看电视时，见旁边郭某所租住房间有一手机放于床上充电，即溜门入室窃得该白色欧奇牌手机，后藏于附近厕所内。案发后手机已追回并发还被害人。经评估，该手机价值人民币899元。上述事实，被告人吴某在开庭理过程中无异议，并有被害人孙某、吕某、郭某陈述，抓获经过，辨认笔录，搜查笔录，扣押、发还清单，现场及赃物照片，新昌县价格认证中心新价鉴字（2013）第178号关于某某I9100手机等价格鉴定结论书，杭州市公安局西湖区分局杭某某行决字（2012）第578号公某某政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吴某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。案发后，部分赃物被追回返还失主，减轻了社会危害性，可酌情从轻处罚。被告人吴某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王永仁二〇一三年十月十五日书记员　　胡双英附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 搜索“”